四
國(guó)企改革研究是對(duì)中國(guó)改革不可回避的重大問(wèn)題進(jìn)行的研究，應(yīng)秉持獨(dú)立、客觀和理性，切忌發(fā)表諸如“打倒壟斷國(guó)企”和“國(guó)企紅利分配是偽問(wèn)題”等情緒化言論和未經(jīng)深思熟慮的觀點(diǎn)。至少?gòu)哪壳皣?guó)有企業(yè)存在和經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀看，壟斷性國(guó)企尤其是公益性國(guó)企還是客觀存在的，也是應(yīng)該上繳紅利的。這也是國(guó)企改革階段推進(jìn)繞不開(kāi)的議題。我們一定要盡力避免制造對(duì)抗氣氛和人為制造矛盾，以免“欲速則不達(dá)”。
而且，我認(rèn)為，文章在精不在多，觀點(diǎn)要有一致性。對(duì)于深思熟慮的觀點(diǎn)和思想，一定要通過(guò)不同渠道、不同手段和不同的方法設(shè)法予以傳播。有的利國(guó)利民的事例和其代表的觀點(diǎn)要反復(fù)不斷地講述，闡明其內(nèi)在的邏輯和道理。不能因?yàn)橛诩簾o(wú)關(guān)，不能因?yàn)橐粫r(shí)難以起到作用就灰心喪氣。對(duì)于公平與公正之思考，此乃一生孜孜追求之目標(biāo)。為此，可以舍棄許多無(wú)用的煩惱和旁思。
我甚至認(rèn)為，所謂的研究都是人為的。雖然，對(duì)于一個(gè)問(wèn)題的研究和闡釋一定是五花八門的，但不乏共同的理念和道理，通過(guò)求同存異一定會(huì)使真理愈辯愈明。所以，我們搞研究一定要獨(dú)立客觀，不受人為干擾，不為意識(shí)形態(tài)所囿。唯有研究過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)、深思、理性，才能使研究結(jié)果比較準(zhǔn)確，有的放矢，方能使制定政策的人選擇采用；但供采用不是唯一目的，而觀點(diǎn)的正確和歷史感是唯一的。如果研究唯權(quán)力馬首是瞻，只為解讀當(dāng)局政策，甚至對(duì)明顯錯(cuò)誤的政策曲為掩諱的“官學(xué)”研究結(jié)果，則越少越好。那種既浪費(fèi)納稅人的錢財(cái)，又貽誤良性改革的研究應(yīng)該休矣。為被采用而迎合權(quán)力的想法和做法不可取，但手段的運(yùn)用可有一定的靈活性。
我相信，我的努力一定會(huì)有回報(bào)。不只是對(duì)自己，還有社會(huì)和民眾。