眼光獨(dú)到的研究者認(rèn)為，發(fā)端2012年下半年的中日釣魚島之爭(zhēng)，表面上看是領(lǐng)土爭(zhēng)端，實(shí)質(zhì)上則是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)因素的介入，才讓釣魚島的主權(quán)之爭(zhēng)，變得越來(lái)越復(fù)雜。新書《釣魚島背后的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》恰到好處地梳理升華了人們的推斷。書作者黃生從事金融研究17年，不著眼釣魚島問題的來(lái)龍去脈，而是從全球經(jīng)濟(jì)的角度解讀釣魚島爭(zhēng)端，為讀者提供全新的思考方向。他認(rèn)為，歐債危機(jī)是釣魚島爭(zhēng)端的前戲，人民幣的國(guó)際化進(jìn)程動(dòng)了“別人”的奶酪……
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》：您畢業(yè)于北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)法專業(yè)，大學(xué)時(shí)期就一直研究經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣。那么，您是從什么時(shí)候開始對(duì)金融經(jīng)濟(jì)特別感興趣的呢？能為對(duì)經(jīng)濟(jì)感興趣的普通讀者推薦一些入門的書籍嗎？
黃生：讀大學(xué)時(shí)就開始對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)非常感興趣了，尤其對(duì)金融方面的問題興趣濃厚，幾乎讀遍大學(xué)圖書館關(guān)于金融方面的書籍。我覺得，如果想培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的專業(yè)素養(yǎng)，宏觀經(jīng)濟(jì)、微觀經(jīng)濟(jì)方面的書一定要讀，普通的人讀曼昆寫的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材就可以，他的書比較淺顯易懂；現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)金融特別重要，貨幣銀行學(xué)書籍一定要看看，還有亞當(dāng)斯密、凱恩斯的經(jīng)典書籍一定要閱讀。如果對(duì)于投資感興趣的話，要閱讀格雷厄姆的《證券分析》、費(fèi)雪的《普通股與不普通的利潤(rùn)》等。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》：最近您出了本關(guān)于貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的書——《釣魚島背后的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，圍繞著當(dāng)下最熱門的釣魚島事件以獨(dú)到的視角闡述了對(duì)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的見解，引起了不小的轟動(dòng)。您出這本書的初衷是什么？可以簡(jiǎn)單說(shuō)下貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的含義嗎？
黃生：當(dāng)時(shí)在微博上寫了一系列關(guān)于釣魚島背后的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的分析，沒想到引起巨大反響，很多人爭(zhēng)相轉(zhuǎn)閱，在一些出版社和朋友的強(qiáng)烈要求下，同時(shí)也希望大家理性、冷靜得看到釣魚島沖突，避免激烈的行為，所以就寫了此書。
我的理解，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，也就是貨幣博弈，通過(guò)各種貨幣政策的、經(jīng)濟(jì)的、金融的、政治的、外交的、甚至是軍事的手段，達(dá)到本國(guó)最大貨幣利益的目的。這種貨幣利益往往是建立在犧牲他國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的基礎(chǔ)上的，因此經(jīng)常會(huì)造成激烈的對(duì)抗，當(dāng)對(duì)抗越激烈的時(shí)候，就表現(xiàn)如同為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》：那您認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)？
黃生：書中已經(jīng)給出了答案。人民幣國(guó)際化應(yīng)當(dāng)高筑墻，廣積糧，緩稱王。高筑墻就是得有自己強(qiáng)大的軍事力量，能提供很好的防衛(wèi)武器。任何一種貨幣國(guó)際化成功的背后絕對(duì)離不開強(qiáng)大的軍事實(shí)力的支持。沒有強(qiáng)大的海軍力量保護(hù)對(duì)外貿(mào)易，很難成全人民幣在全球貿(mào)易領(lǐng)域中的世界結(jié)算貨幣地位，進(jìn)而就難以保證其成為世界儲(chǔ)備貨幣。在中國(guó)建立和擁有強(qiáng)大的海軍前，中國(guó)應(yīng)當(dāng)暫緩人民幣國(guó)際化的步伐；廣積糧就是降低國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)泡沫，降低通脹壓力，只有這樣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才能健康，才會(huì)使人民幣背后的支撐力量強(qiáng)大。沒有國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)、健康發(fā)展，就不可能有人民幣強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)力；緩稱王就是人民幣國(guó)際化不需要一蹴而就，而是應(yīng)隨著中國(guó)的貿(mào)易實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治實(shí)力、軍事實(shí)力的提高而提高。在當(dāng)前的情況下，人民幣香港化的成功就是人民幣國(guó)際化成功的標(biāo)志。因?yàn)椋愀凼鞘澜缱钭杂傻慕鹑谥行�，能在這個(gè)最自由的金融中心成功，就成功了一大步。還要完善人民幣在香港的離岸市場(chǎng)，繼續(xù)完善人民幣的離岸存款、離岸貸款和投資等。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》：請(qǐng)您分析下人民幣國(guó)際化進(jìn)程面臨哪些困難？人民幣在這次釣魚島爭(zhēng)端后的走勢(shì)會(huì)怎么樣？
黃生：一是缺乏一只強(qiáng)大的軍事力量，尤其是海上軍事力量，保護(hù)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易以及在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域中人民幣結(jié)算的地位；二、國(guó)內(nèi)的通脹、房地產(chǎn)泡沫對(duì)于人民幣國(guó)際化也有影響，必須降低通脹和房地產(chǎn)泡沫，維護(hù)人民幣對(duì)內(nèi)幣值的穩(wěn)定，只有內(nèi)在問題解決了，人民幣才能更好地對(duì)外擴(kuò)張；三是在建立人民幣離岸中心的問題上不能再猶豫，應(yīng)當(dāng)盡快確定香港和深圳人民幣離岸清算中心的地位；四、釣魚島和黃巖島等沖突還會(huì)長(zhǎng)時(shí)間繼續(xù)，進(jìn)而阻擾人民幣在東亞的結(jié)盟，阻擾人民幣與東盟的結(jié)盟；五是美國(guó)仍將在人民幣匯率、貿(mào)易制裁等方面給中國(guó)施加巨大的壓力；六、國(guó)內(nèi)貨幣方面的人才還比較欠缺，缺乏體系化的人才隊(duì)伍建設(shè)。
自2005年以來(lái)，人民幣匯率處于升值通道中，目前匯率總體趨于穩(wěn)定的狀態(tài)，不具備太大升值空間，但是由于各種博弈因素，也不可能有太大貶值空間，匯率不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題，更是一個(gè)政治問題，要面臨很多因素的干擾，總體來(lái)說(shuō)，人民幣匯率是穩(wěn)定中略有升值。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》：現(xiàn)在還有一種看法，認(rèn)為中國(guó)在這次釣魚島事件中“下了一盤很大的棋”，您對(duì)這個(gè)說(shuō)法怎么看？還有，這次事件對(duì)中日美三國(guó)各自的影響是什么？美國(guó)是最大受益者嗎？
黃生：我相信這種看法。從中國(guó)在釣魚島爭(zhēng)端中后期越來(lái)越強(qiáng)硬已經(jīng)可以看出，中國(guó)需要崛起，不可避免地會(huì)遇到各種遏制行為，與其逃避，不如主動(dòng)面對(duì)，包括中國(guó)航空母艦下海、運(yùn)20成功試飛等，都是戰(zhàn)略性的舉措。
中日沖突，美國(guó)肯定是最大的受益者。中日貨幣不可能結(jié)盟，人民幣不可能成為日本的儲(chǔ)備貨幣，人民幣國(guó)際化進(jìn)展不暢，東亞自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)擱淺，美元繼續(xù)在東亞成為霸權(quán)貨幣，收取鑄幣稅，而且東亞地區(qū)的不穩(wěn)定，又減緩了資本從美國(guó)因貨幣寬松流出的速度，這一切有利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》：現(xiàn)在釣魚島事件還遠(yuǎn)未平息，您認(rèn)為誰(shuí)主導(dǎo)了這次沖突，誰(shuí)該為沖突負(fù)責(zé)？另外，在全球發(fā)生的大事件背后有哪些實(shí)際上是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)呢？
黃生：我個(gè)人認(rèn)為，釣魚島事件是日本右翼勢(shì)力主導(dǎo)的，而背后又有美國(guó)支持。日本右翼勢(shì)力想通過(guò)制造沖突贏得國(guó)內(nèi)選民并希望在軍事上、政治上重新崛起，而中日貨幣同盟的瓦解和東亞的緊張形勢(shì)又符合美國(guó)的利益。
曾經(jīng)，著名的《廣場(chǎng)協(xié)議》迫使日元升值，導(dǎo)致大量投機(jī)資本進(jìn)入日本，導(dǎo)致日本股市、樓市全面高度泡沫化，然后在泡沫高峰期，對(duì)日本的股市、樓市進(jìn)行做空，泡沫破滅，多次量化寬松貨幣政策仍不能將日本從通縮的泥潭中拉出，使得日本失去二十年；歐債危機(jī)愈演愈烈，歐元搖搖欲墜，一些國(guó)家甚至宣稱退出歐盟以至于歐元區(qū)可能有解體的危險(xiǎn)等等。應(yīng)該說(shuō)，上述這些人們記憶深刻的事件都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的典型表現(xiàn)。