 |
作者：黃樹(shù)東
出版：中國(guó)人民大學(xué)出版社 |
很多讀了《大國(guó)興衰——全球化背景下的路線之爭(zhēng)》的人都說(shuō)，黃樹(shù)東這本書(shū)顛覆了傳統(tǒng)的世界貿(mào)易觀點(diǎn)和傳統(tǒng)的發(fā)展戰(zhàn)略。國(guó)家利益至上的敘事方式，這為該書(shū)設(shè)立了一個(gè)全新的視角，從而為中國(guó)企業(yè)如何成功地走向世界提供了獨(dú)特的思路。舉例說(shuō)，比較利益優(yōu)勢(shì)和國(guó)際分工的理論算是一種廣為接受的“主流”看法。但是，黃樹(shù)東從國(guó)家利益的角度指出，所謂比較利益和國(guó)際分工，其實(shí)是要落后的國(guó)家固守落后，先進(jìn)的國(guó)家保持先進(jìn)；是一種要發(fā)展中國(guó)家將固守落后當(dāng)成“發(fā)揮優(yōu)勢(shì)”的理論。
針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，作者還從霸權(quán)統(tǒng)治的角度提出了許多新的觀點(diǎn)和概念：如“體制尋租”、“三位一體的專(zhuān)政”、“尋租鐵三角”、“對(duì)多數(shù)的統(tǒng)治”、美國(guó)政府“預(yù)算軟約束”、“美元體制尋租”等等。作者認(rèn)為，目前的世界經(jīng)濟(jì)體系是“新殖民主義”。對(duì)此，作者從美元的角度剖析了美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略，指出了美國(guó)通過(guò)財(cái)政預(yù)算“軟約束”，通過(guò)“美元體制尋租”克服了人類(lèi)歷史上所有霸權(quán)面臨的有限資源的矛盾，最終得以用全世界的資源和財(cái)富托起美國(guó)超歷史的霸權(quán)。所以，作者認(rèn)定，目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系格局是個(gè)霸權(quán)尋租的體系。作為長(zhǎng)期關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域的人，我不得不承認(rèn)，這些觀點(diǎn)和概念的確有些振聾發(fā)聵。
作者上世紀(jì)九十年以前在國(guó)內(nèi)接受經(jīng)濟(jì)學(xué)教育并從事過(guò)幾年的經(jīng)濟(jì)研究，又在美國(guó)經(jīng)過(guò)多年的求學(xué)和職業(yè)的歷練，在國(guó)際金融體系里摸爬滾打了許多年，在成了大型跨國(guó)金融集團(tuán)的高管之后，眼光更加深遠(yuǎn)，對(duì)曾經(jīng)生于斯長(zhǎng)于斯的故國(guó)更加充滿感情，進(jìn)而對(duì)中華民族的未來(lái)發(fā)出了深沉的呼喊。在他看來(lái)，中國(guó)本無(wú)所謂西式崛起，只不過(guò)是裹挾著“被競(jìng)爭(zhēng)”罷了，所以需要自覺(jué)走出一種超越輪回的另類(lèi)道路，而堅(jiān)持獨(dú)立自主的發(fā)展是大國(guó)崛起的唯一正確道路。
與作者一樣，我也認(rèn)為傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論和戰(zhàn)略，單純從市場(chǎng)原則出發(fā)，忽視了國(guó)家利益。而國(guó)家利益其實(shí)是理解世界經(jīng)濟(jì)金融體系的核心。作者并不否定國(guó)際市場(chǎng)原則，但顛覆了對(duì)“國(guó)際市場(chǎng)”的體認(rèn)，認(rèn)為目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系不是，也不可能是建立在“市場(chǎng)原則”之上的，他為此呼吁中國(guó)不要盲目相信所謂的國(guó)際市場(chǎng)原則，要把中國(guó)崛起的命運(yùn)掌握在自己手中。我們能獲得的話語(yǔ)權(quán)越多，額外付出的代價(jià)也就越少。
黃樹(shù)東這本書(shū)的另一條主線，是提倡自主發(fā)展，呼吁去全球化。
目前，世界各國(guó)處于后危機(jī)時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)體系正在急速的演變，針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義愈加抬頭。作者引證大量歷史事實(shí)指出，雖然一些小型經(jīng)濟(jì)體依靠貿(mào)易立國(guó)取得了一定的成功，但一些國(guó)家貿(mào)易立國(guó)的失敗教訓(xùn)更值得汲取。對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)世界人口第一和經(jīng)濟(jì)規(guī)模超大的國(guó)家，指望外部市場(chǎng)更充分的擴(kuò)大很不現(xiàn)實(shí)，過(guò)度金融化的歐美國(guó)家要向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)糾偏，以解決國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)空心化和失業(yè)率居高不下的問(wèn)題；發(fā)展中的新興工業(yè)國(guó)家由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間太小又被歐美國(guó)家外擠，當(dāng)然會(huì)與中國(guó)搶占產(chǎn)品品種和技術(shù)級(jí)次相當(dāng)?shù)闹械投水a(chǎn)品市場(chǎng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)十分嚴(yán)酷。
作為美國(guó)金融企業(yè)高管人員，作者親歷了2008年的金融危機(jī)，他的上述觀點(diǎn)，是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融政策走向有第一時(shí)間的觀察和深入的思考的結(jié)果。作者關(guān)注的是：中國(guó)如何發(fā)展?中國(guó)企業(yè)、個(gè)人投資者如何捍衛(wèi)真實(shí)財(cái)富？他反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)要走自我保護(hù)、內(nèi)向發(fā)展的道路，要去出口導(dǎo)向，不能通過(guò)固守落后來(lái)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。在這個(gè)問(wèn)題上，我與作者可以說(shuō)不謀而合。中國(guó)不能再走貨物和財(cái)富流失的道路。用作者總結(jié)本書(shū)的話來(lái)說(shuō)，“中國(guó)要以中國(guó)之物力，謀中國(guó)之發(fā)展。”
或許有一些讀者會(huì)問(wèn)，去出口導(dǎo)向，那中國(guó)大量的出口產(chǎn)業(yè)怎么辦?
如果轉(zhuǎn)向內(nèi)向型發(fā)展，中國(guó)幾乎相當(dāng)于GDP40％的出口將失去市場(chǎng)，勢(shì)必出現(xiàn)嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩。其實(shí)，所謂生產(chǎn)過(guò)剩，是相對(duì)于需求而言。而需求決定于分配。中國(guó)人口超過(guò)13億，具有極為廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。目前中國(guó)內(nèi)需不足的根本原因，在于極度不均的財(cái)富占有狀況，只要真正解決了收入懸殊的問(wèn)題，不斷增長(zhǎng)的甚至勃發(fā)的內(nèi)需必將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。不斷增長(zhǎng)的就業(yè)，不斷增長(zhǎng)的工資，不斷完善的社會(huì)保障體制，這些保證社會(huì)公平的措施將會(huì)為中國(guó)創(chuàng)造出巨大的需求。不斷增長(zhǎng)的需求對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)，將會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生持久的動(dòng)力，為企業(yè)帶來(lái)高額的利潤(rùn)。適度公平帶來(lái)企業(yè)高利潤(rùn)，這樣，公平和效率就可以達(dá)到一致。
當(dāng)然，我認(rèn)為，這是一個(gè)如何處理轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)與政治關(guān)系的復(fù)雜問(wèn)題。要充分展開(kāi)，恐怕需要另寫(xiě)一部研究專(zhuān)著。
這里需要澄清一種誤解，作者對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放的巨大成就是充分肯定的。作者所反對(duì)的，是為開(kāi)放而開(kāi)放，是為了開(kāi)放而失去經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，為片面追求開(kāi)放和外貿(mào)而犧牲國(guó)民的真實(shí)財(cái)富和福利，為了所謂的產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)而付出巨大的資源、環(huán)境、人力的代價(jià)，以及將付出了巨大代價(jià)才好不容易積累起來(lái)的外匯儲(chǔ)備，繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)在未來(lái)注定會(huì)不斷貶值的美國(guó)國(guó)債。作者主張，開(kāi)放和外貿(mào)的戰(zhàn)略必須置于國(guó)家和民族長(zhǎng)期發(fā)展的總戰(zhàn)略之下，不能為了幾個(gè)地區(qū)、幾個(gè)行業(yè)的發(fā)展，而使國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)和民眾福利處于被他人的控制與剝奪的狀態(tài)。
對(duì)于急切想走出去的中國(guó)企業(yè)而言，聽(tīng)聽(tīng)黃樹(shù)東這位世界頂級(jí)金融機(jī)構(gòu)高級(jí)管理人員對(duì)世界經(jīng)濟(jì)金融體系的細(xì)致觀察，對(duì)美國(guó)金融體系和金融戰(zhàn)略的透徹分析和預(yù)測(cè)，對(duì)美國(guó)金融困境的解析，是非常有價(jià)值的。且舉一例。作者認(rèn)為，金融資本必然走向繁榮——破裂的循環(huán)，這就給投資者敲響了警鐘，千萬(wàn)不要陷入金融虛假繁榮的泡沫之中。作者還提及，美國(guó)為了維持技術(shù)壟斷，千方百計(jì)地阻止中國(guó)的自主創(chuàng)新。所以，中國(guó)企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新，非要有政府的全力保護(hù)和支持不可。此外，作者對(duì)保護(hù)主義和美元貶值是美國(guó)為了防止經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯而不得不選擇的政策的剖析，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退的分析，對(duì)日本企業(yè)在日元升值和金融自由化過(guò)程中面臨的巨大壓力的解讀，無(wú)疑對(duì)中國(guó)企業(yè)和企業(yè)家都很有警醒作用。
（作者系《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》雜志主編）