《世紀(jì)博弈：中美貿(mào)易戰(zhàn)真相與反思》
作者：詹軍
出版：上海遠(yuǎn)東出版社 |
對(duì)我們中國(guó)人來(lái)說(shuō)，最重要也最復(fù)雜的國(guó)際問題莫過于中美經(jīng)貿(mào)及金融貨幣關(guān)系問題。學(xué)貫東西、游走多國(guó)的詹軍先生的《世紀(jì)博弈：中美貿(mào)易戰(zhàn)真相與反思》一書，對(duì)中美貿(mào)易及金融貨幣關(guān)系的描述和分析，很有利于我們實(shí)現(xiàn)對(duì)這一問題的全面認(rèn)知。
作者在此書中引用“蝴蝶效應(yīng)”來(lái)描述密切的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，他說(shuō)：一個(gè)叫杰克的美國(guó)工人失業(yè)了，最后竟導(dǎo)致四川農(nóng)民工陳小斌娶妻計(jì)劃的泡湯。為什么世界變平了？為什么地球村變小了？為什么東西兩半球兩個(gè)原本素不相識(shí)的人的命運(yùn)竟然密切地聯(lián)系在一起？
作者在對(duì)“貿(mào)易逆差的背后”闡述中，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)此有非常好的總結(jié)，他認(rèn)為是“馬克思沒有闡述的資本后三部曲”決定了今天全球化時(shí)代的國(guó)際貿(mào)易圖景。
第一部曲是跨國(guó)商品套利，就是西方發(fā)達(dá)國(guó)家利用大工業(yè)大機(jī)器生產(chǎn)出價(jià)廉物美的產(chǎn)品，向落后的國(guó)家和地區(qū)傾銷。這些西方的產(chǎn)品在其原產(chǎn)地是過剩的，而到了落后國(guó)家和地區(qū)，則成了稀缺商品，西方國(guó)家套的就是國(guó)際市場(chǎng)時(shí)空區(qū)位落差的利。
第二部曲是跨國(guó)工資套利，隨著世界范圍的科技進(jìn)步，落后國(guó)家和地區(qū)的生產(chǎn)力也漸漸提高，而西方發(fā)達(dá)國(guó)家民眾對(duì)薪金、福利、醫(yī)保的要求也快速增長(zhǎng)，生產(chǎn)成本隨之大幅提高，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、低技術(shù)含量產(chǎn)品很難在發(fā)達(dá)國(guó)家生存競(jìng)爭(zhēng)了，于是資本家就把這些商品搬到落后國(guó)家去生產(chǎn)，以套取當(dāng)?shù)氐牧畠r(jià)勞動(dòng)工資之利。
第三部曲是跨國(guó)金融套利，跨國(guó)工資套利發(fā)展到一定程度便帶來(lái)了跨國(guó)金融套利。這在目前的中美兩國(guó)間表現(xiàn)得最為典型。中國(guó)把辛辛苦苦賺來(lái)的外匯儲(chǔ)備以很低的回報(bào)率出借給美國(guó)，購(gòu)買美國(guó)債券，而美國(guó)或把這些資金投到高回報(bào)、高利潤(rùn)的高新科技研發(fā)，或再以“外商直接投資”的方式投資于中國(guó)。中國(guó)購(gòu)買美國(guó)十年期國(guó)債的收益率大約是4%，但據(jù)世界銀行的報(bào)告，這些年來(lái)“外商直接投資”在中國(guó)的平均收益率高達(dá)33%。這種跨國(guó)金融套利是國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融中的新現(xiàn)象，已越來(lái)越明顯地成為一種趨勢(shì)。
作者不僅很好地描述、解釋了國(guó)際貿(mào)易發(fā)生演變的過程，也很好地辨析澄清了坊間流傳的一些淺見、謬說(shuō)。首先，作者指出，有外匯儲(chǔ)備肯定比沒有外匯好，多肯定比少好，但絕不是越多越好。外匯儲(chǔ)備不等于財(cái)富，也不同于你在銀行的存款，太多了不見得是好事。過于龐大的外匯儲(chǔ)備對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，對(duì)中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系都不是好事。
其次，所謂的“中國(guó)制造”有很大的誤導(dǎo)性，根據(jù)國(guó)際貿(mào)易法規(guī)慣例，一件產(chǎn)品，不管它的零部件來(lái)自何方，只要這個(gè)產(chǎn)品最終完成是在某個(gè)國(guó)家，就必須標(biāo)上“某國(guó)制造”。這就是國(guó)際貿(mào)易中的所謂“產(chǎn)品原產(chǎn)地”法則。而中國(guó)很多所謂的“中國(guó)制造”正是這種“產(chǎn)品原產(chǎn)地”法則的結(jié)果。作者指出，所謂“中國(guó)制造”，不過是在中國(guó)完成最后一道組裝工序，中國(guó)工廠不過是一個(gè)車間。是名不副實(shí)的“中國(guó)制造”制造了中國(guó)的巨額名義貿(mào)易順差。
時(shí)下有人呼吁，必要時(shí)中國(guó)可以把手里持有的巨額美國(guó)國(guó)債當(dāng)作“金融撒手锏”扔出去，與美國(guó)人干。但作者指出，這是誤解。他說(shuō)中國(guó)購(gòu)買美債，說(shuō)借錢給美國(guó)是通俗說(shuō)法，其實(shí)不是很準(zhǔn)確。因?yàn)檫@不是放貸給美國(guó)。債券是市場(chǎng)上自由流通的。拋售美債只是破釜沉舟之招，孤注一擲之招，狗急跳墻之招，不到萬(wàn)不得已最好不要用。實(shí)在要用時(shí)，要先給自己準(zhǔn)備好擔(dān)架和急救車。
作者還針對(duì)甚囂塵上的唯GDP論提出了自己的看法，他指出，其實(shí)GDP根本沒那么神。事實(shí)上，不是所有的GDP都創(chuàng)造價(jià)值和財(cái)富，有的GDP甚至沒有任何積極的社會(huì)效益。中國(guó)應(yīng)盡快告別“中國(guó)人得GDP，外國(guó)人得利潤(rùn)”的荒誕事。GDP可以做參考，不能當(dāng)真；房地產(chǎn)可以致富，不能強(qiáng)國(guó)；出口導(dǎo)向，引進(jìn)外資，可以作為發(fā)展中的一個(gè)階段一個(gè)臺(tái)階，但決不能是終身依靠；中國(guó)可以在一段時(shí)間內(nèi)當(dāng)外國(guó)的打工仔、世界的打工仔，但決不能做永遠(yuǎn)的打工仔。決定一個(gè)民族經(jīng)濟(jì)實(shí)力的是質(zhì)，不是量，是高端制造，是有自主創(chuàng)新的高科技。真正能掌握自己命運(yùn)的是核心技術(shù)�！�
詹軍先生的憂國(guó)憂民之心、建言獻(xiàn)策之意，讀者當(dāng)能理解。中國(guó)要縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)力差距，既要能查準(zhǔn)病灶，更應(yīng)開出正確的藥方，制定并實(shí)施有效的政策方案。