|
|
|
2012-04-11 作者：王龍云 來源：經(jīng)濟參考報
|
|
| |
|
|
《美國“陰謀”》
作者：劉洪
出版：中國華僑出版社
| 2012年是尼克松訪華40周年，這一歷史性事件將中美關(guān)系推上了一條全新軌道。40年來，中美兩國先從尋求關(guān)系“正常化”發(fā)展到全面“接觸”，再逐步向“合作與對抗”的所謂“中美國”時代(另一種表述為“G2”)過渡。未來40年，中美兩國有機會塑造一個有益于美中和整個世界的全球經(jīng)濟體系，但這需要雙方致力于挖掘共同的國際利益和雙邊利益，并在不受安全困境、經(jīng)濟衰退和意識形態(tài)問題影響的情況下，更有效而專注地開展合作。
如何不以犧牲對方利益為代價，實現(xiàn)各自迫切需要解決的，諸如增長、就業(yè)、環(huán)境等國內(nèi)目標，從而避免陷入一場零和游戲？作為一部梳理近年來中美關(guān)系發(fā)展、反映兩國之間在輿論戰(zhàn)線上唇槍舌戰(zhàn)的紀實性作品集，《美國“陰謀”》告訴我們，在維護各自國家利益的同時，雙方必須同時增進戰(zhàn)略互信，減少誤會猜忌，才能在平等互利的基礎(chǔ)上實現(xiàn)雙贏。對美國而言，更是要放棄遏制中國的想法，摒除冷戰(zhàn)思維，以發(fā)展的目光、平和的心態(tài)去接受中國的崛起。正如美國總統(tǒng)奧巴馬在2011年初引用孟子“茅塞論”時講的那樣，中美當(dāng)下的任務(wù)，就是開辟一條通向未來的道路，避免猜疑和分歧的茅草將道路阻塞。
在尼克松訪華時代，人們尚未認識到經(jīng)濟問題是兩國關(guān)系的一個重要方面。但如今，兩國貿(mào)易額達到4000億美元，美國對華投資數(shù)額巨大，中國對美投資也在不斷增長。特別是最近15年，維持美中經(jīng)濟關(guān)系的是一種獨特的協(xié)同增效模式，兩國之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系在全球化浪潮下得到了極大的提升。
但2008年金融危機可能敲響了這種模式的喪鐘。中國以出口和投資為導(dǎo)向的經(jīng)濟發(fā)展模式似乎達到極限，美國式的消費——信貸資本主義也宣告壽終正寢，作為世界上第一和第二大的兩個經(jīng)濟體，都面臨著調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重任。美國方面，奧巴馬總統(tǒng)制定了打造“巖上之屋”的經(jīng)濟策略，從伯南克到蓋特納，這些關(guān)鍵的經(jīng)濟決策者已多次重申，美國應(yīng)重新組織經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，增加國民儲蓄率，削減財政赤字和貿(mào)易赤字。在中國，提振內(nèi)需已經(jīng)成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式的頭等大事。在兩國經(jīng)濟次第進入調(diào)整狀態(tài)后，一系列摩擦、糾紛及爭吵隨之而來：我們看到，在人民幣匯率、知識產(chǎn)權(quán)保護、貿(mào)易順差、中國的責(zé)任和義務(wù)等許多問題上，中國面臨了一輪又一輪的質(zhì)疑和批評。而在中國國內(nèi)，也有一些過激的、偏頗的聲音蓋過了理性的回應(yīng)。
《美國“陰謀”》的作者劉洪認為，在當(dāng)前仍是“外強中弱”的國際輿論格局下，這無疑是一場慘烈的“戰(zhàn)爭”。他不是簡單地為中國辯護，而是試圖通過采訪、對話和思考，尋找并反思雙方產(chǎn)生誤解和對立的根源。正如劉洪所言，許多對中國的批評、指責(zé)都是善意的，適當(dāng)、正常的批評讓我們警醒，但一些莫須有的責(zé)難甚至妖魔化，傷害的是中國和中國人的海外形象，進而危及中國的國家利益，“當(dāng)問題迅速發(fā)展成事件，并擴展成對整個中國產(chǎn)品的中傷和攻擊時，國家利益使然，迫使我們必須回應(yīng)，必須澄清，必須亮出底線，也必須對渾水摸魚者予以棒喝”。
盡管時有雜音，偶有不快，但中美關(guān)系大體上看還是繼續(xù)向好的方向發(fā)展的。美國國務(wù)院負責(zé)經(jīng)濟、能源和農(nóng)業(yè)事務(wù)的副國務(wù)卿羅伯特·霍馬茨日前指出，21世紀世界的未來很大程度上有賴于中國和美國如何保持各自經(jīng)濟的增長，處理彼此的關(guān)系，并且合力解決全球經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn)。如果我們能夠成功強化這個日益復(fù)雜而重要的關(guān)系，并且在縮小彼此的歧異同時利用它提供的機遇，兩國都能更強盛，就像跟隨尼克松40年前訪華的腳步一樣。也正如書中“奧巴馬的美中競爭情結(jié)”一文所言，奧巴馬一再提到中國，更多的是一種“知恥近乎勇”的自省，他的“夸獎”對中國更是鞭策，作為世界老大的美國人能認識到面臨的激烈競爭，作為后起者的中國，更應(yīng)該認識到前路的艱險，更應(yīng)該有變革的勇氣和魅力。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|