北京圖書(shū)訂貨會(huì)昨天（1月11日）閉幕，期間，一本《城管來(lái)了》意外大熱，這本“開(kāi)草根紀(jì)實(shí)體先河”的“無(wú)碼”作品在一定程度上扭轉(zhuǎn)了備受民眾詬病的城管群體的形象，被出版方北京理工大學(xué)出版社定義為
“從憤怒的口水中打撈中國(guó)城管”。
書(shū)的作者，是85后的北京底層小城管宋志剛，長(zhǎng)得挺帥，資深網(wǎng)蟲(chóng)，曾經(jīng)憤青，說(shuō)話(huà)挺貧，心眼不壞——人稱(chēng)“醬油哥”。
《城管來(lái)了》
作者：隨風(fēng)打醬油
出版：北京理工大學(xué)出版社 |
宋志剛網(wǎng)名“隨風(fēng)打醬油”，警校畢業(yè)后一心想只要混上公務(wù)員，就是掃廁所都干，結(jié)果費(fèi)了老大勁如了愿，卻發(fā)現(xiàn)，這個(gè)公務(wù)員竟然是城管——當(dāng)時(shí)夢(mèng)想是“成為一個(gè)流氓藝術(shù)家，背個(gè)破包四處逮姑娘，噴暈了弄走”的他，“特恨城管把人家攤子收了”。
宋志剛所在的分隊(duì)，是北京城管執(zhí)法局海淀分隊(duì)，這個(gè)分隊(duì)還有另一個(gè)名字“志強(qiáng)分隊(duì)”，意在紀(jì)念2006年于執(zhí)法時(shí)，被小販崔英杰用刀刺死的城管李志強(qiáng)。真正穿上城管的制服，他才感覺(jué)到，周?chē)娜藢?duì)這個(gè)職業(yè)的敵意，同學(xué)聚會(huì)時(shí)，他老被人開(kāi)涮、擠兌：“是不是沒(méi)收的烤地瓜全拿你們家去了？
”還有一次，宋志剛拎著剛買(mǎi)的蔬菜水果回家，鄰居一看，打趣道：“又扣啦？”“超市買(mǎi)的，您看標(biāo)簽還在呢！”更有大學(xué)生來(lái)隊(duì)里發(fā)關(guān)于城管的調(diào)查問(wèn)卷，上來(lái)就問(wèn)被調(diào)查城管隊(duì)員的文化程度，一共四個(gè)選項(xiàng)：“小學(xué)、中學(xué)、大專(zhuān)、沒(méi)文化。
”
這樣的話(huà)，無(wú)論對(duì)方是真心也好，玩笑也罷，都說(shuō)明大家對(duì)城管有誤解�！斑@正是我開(kāi)始在網(wǎng)上發(fā)帖的目的，就是想讓大家知道城管工作的真相。 ”
“無(wú)照小販的骯臟完全不是你能想象的，本身是肝炎患者、攜帶者的很普遍，最夸張的是一個(gè)艾滋病患者，賣(mài)鹽水菠蘿的，手上被菠蘿扎得全是血口子，可還是很‘敬業(yè)’地往鹽水里泡菠蘿，過(guò)路人完全不知情，買(mǎi)的人還挺多。”宋志剛說(shuō)，他站在路口數(shù)，親眼看見(jiàn)賣(mài)菠蘿的10分鐘賣(mài)了六七個(gè)，那一刻讓他特別震驚，“好多小商販的秤都是缺斤少兩的，看著有一斤，實(shí)際上只有八兩，有些甚至只有半斤�？景资碛玫耐昂枚喽际菑U棄的油桶，裝過(guò)化工用品。
”揭秘小商販，宋志剛只是為了給大家的健康提個(gè)醒。
當(dāng)城管也讓宋志剛見(jiàn)到社會(huì)底層的生活狀態(tài)。有的攤主，一家好幾口人住在不到10平方米的小破屋里。
“如果不是當(dāng)城管，我只是在走過(guò)路邊攤時(shí)，想哪串麻辣燙最好吃……”他感嘆，“也有人要我?guī)退麄兘鉀Q工作，但常常不成功。因?yàn)樗麄兾幕潭炔桓�，只能從事保潔、保安這一類(lèi)的工作。這些體力活，有的人身體不好干不了；有的人不愿意吃這個(gè)苦，還有人嫌掙得少。
”更多攤販把宋志剛當(dāng)成了朋友，他也意識(shí)到，流動(dòng)攤販?zhǔn)鞘忻駥?duì)便利生活的需要，雖然他們也給市民帶來(lái)麻煩：“我給你們支個(gè)招�。嘿u(mài)創(chuàng)意玩具其實(shí)挺掙錢(qián)；汽車(chē)后備箱是存放貨品的好地方……”而對(duì)真正家庭困難的商販，宋志剛會(huì)帶著來(lái)采訪自己的記者去探望他們，希望借此呼吁有關(guān)部門(mén)幫助解決實(shí)際問(wèn)題。
無(wú)意之中，宋志剛成為了扭轉(zhuǎn)城管輿論的關(guān)鍵性人物，讓北京市城管局負(fù)責(zé)輿情監(jiān)測(cè)的工作人員驚喜的是，他在《城管來(lái)了》里說(shuō)的“大實(shí)話(huà)”，已然慢慢扭轉(zhuǎn)了民眾對(duì)城管集體形象的評(píng)價(jià)，以往再密集、正面的新聞宣傳，似乎也不如這本書(shū)來(lái)得給力。
但當(dāng)被問(wèn)及出名后是否更受領(lǐng)導(dǎo)重視，有沒(méi)有加薪時(shí)，宋志剛坦言“沒(méi)有”：“剛開(kāi)始媒體到隊(duì)里采訪時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)還很重視，讓大家打掃衛(wèi)生，還有些擔(dān)心報(bào)負(fù)面的新聞。后來(lái)也就漸漸習(xí)慣了。無(wú)照攤販也不會(huì)因?yàn)檫@本書(shū)更配合你的工作——他們忙著擺地?cái)偰�。但也有年輕一點(diǎn)的小販知道有城管出書(shū)了這回事。有天，就有小販跟我說(shuō)：‘聽(tīng)說(shuō)你們那兒出書(shū)啦？
’我跟他說(shuō)：‘你趕緊回家買(mǎi)本書(shū)看看去吧。別擺了。
’”
倒是網(wǎng)民的理解與支持成了宋志剛最大的收獲，3年前發(fā)帖至今，點(diǎn)擊過(guò)40萬(wàn)，回復(fù)上萬(wàn)，越來(lái)越多網(wǎng)友開(kāi)始理解了城管群體——“看來(lái)也有好城管”，“城管的工作確實(shí)挺難干的”，“我們這兒的大排檔沒(méi)人管，你能不能聯(lián)系來(lái)管管��？
”
| |
【冷思索】拋開(kāi)權(quán)威看真實(shí) |
在中國(guó)城市化進(jìn)程加速的這十來(lái)年里，“城管”在人們心目中的印象很難用正面詞匯來(lái)形容，而是與無(wú)數(shù)次的暴力執(zhí)法報(bào)道、人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)論壇上的謾罵相連接的，這是一個(gè)社會(huì)現(xiàn)實(shí)。宋志剛和他的《城管來(lái)了》，帶來(lái)的是來(lái)自這個(gè)草根群體的真實(shí)聲音，拋開(kāi)拒人于千里之外的規(guī)定和權(quán)威，剝?nèi)ド驳男姓芾硗庖�，這些在最基層負(fù)責(zé)執(zhí)法和管理的人們，正在為城市生活作出最真實(shí)的貢獻(xiàn)——這卻是人們?cè)谥肛?zé)抱怨城管管理執(zhí)法的時(shí)候常常忽略的。
與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)和微博的出現(xiàn)營(yíng)造了“自媒體時(shí)代”，這是個(gè)人傳播為主的媒介時(shí)代，人人都有麥克風(fēng)，人人都是記者，人人都是傳播者。宋志剛從一個(gè)網(wǎng)絡(luò)草根對(duì)特定職業(yè)的紀(jì)實(shí)性記錄，加入頗具個(gè)性的評(píng)論與建議，為讀者提供了一個(gè)了解城市管理這一職業(yè)、共同探討城市發(fā)展管理方法的平臺(tái)。雖然不是所有的人都能參與到政策法規(guī)的制定中，但是這種積極的參與和輿論監(jiān)督是有益的。