|
|
|
|
|
2007-08-22 記者:曾亮亮 實(shí)習(xí)生:劉蓉 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
張某委托北京光大證券公司進(jìn)行證券買(mǎi)賣(mài)交易未成功,由于證券公司未給出合理解釋和賠償,張某要求光大證券公司賠償1.1萬(wàn)余元。8月21日,北京市東城區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。 張某稱(chēng),去年4月11日,他委托光大證券一證券營(yíng)業(yè)部賣(mài)出股票,結(jié)果沒(méi)有成交。他要求東中街證券營(yíng)業(yè)部給出解釋?zhuān)珷I(yíng)業(yè)部表示愿意部分賠償。張某不同意,此后營(yíng)業(yè)部也不再理睬,也不提供交易委托確認(rèn)回饋單和成交確認(rèn)單。 張某說(shuō),他在簽訂委托合同時(shí)交納了780元包年傭金,對(duì)方并未說(shuō)有交易次數(shù)限制,但隨后又發(fā)現(xiàn)營(yíng)業(yè)部加收交易傭金。對(duì)此,他認(rèn)為營(yíng)業(yè)部侵犯了他的知情權(quán),影響了他“買(mǎi)賣(mài)股票的信心”,導(dǎo)致其在股市受挫,造成不可估量的經(jīng)濟(jì)損失。他請(qǐng)求法院判令,證券公司提供交易所委托交易的確認(rèn)回饋清單和成交確認(rèn)單,退還780元包年傭金,并賠償精神損失費(fèi)交通費(fèi)通訊費(fèi)等各項(xiàng)損失1.1萬(wàn)余元。 證券營(yíng)業(yè)部出示了兩份確認(rèn)清單,但拒絕了張某的所有訴訟請(qǐng)求。 據(jù)悉,此案正在審理中。 |
|
|
|