|
| 海歸律師眼中的私募股權(quán)基金:監(jiān)管越少越好 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-06 本報記者:張莫 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
“上世紀90年代末期，美國涌現(xiàn)出的一大批IT企業(yè)，背后都有私募股權(quán)基金的支持。很難現(xiàn)象，如果沒有私募股權(quán)基金，像蘋果、谷歌這樣的企業(yè)還會不會出現(xiàn)�！钡潞懵蓭熓聞�(wù)所(紐約)合伙人王衛(wèi)東律師形象的向記者說明了私募股權(quán)基金在美國經(jīng)濟發(fā)展中的作用。
王衛(wèi)東律師擁有芝加哥大學法學院法學碩士學位和法學博士學位，現(xiàn)任北京大學國際MBA項目兼職教授，并曾服務(wù)于全球最大的律師事務(wù)所之一Sidley
Austin(盛德)的芝加哥總部，在私募和風險投資領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗。在他看來，私募股權(quán)基金在經(jīng)濟發(fā)展的作用，用“催化劑”來形容再合適不過。
提到監(jiān)管，畢業(yè)于芝加哥大學的他顯然更崇尚芝加哥學派的經(jīng)濟自由主義：“在準入方面要有所規(guī)定，但是不要太多，私募股權(quán)基金士本身是市場行為，還是讓市場選擇和決定，監(jiān)管越少越好。當然，國家規(guī)定于創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠，我認為還是非常必要的�！�
在對私募股權(quán)基金大唱贊歌的同時，王衛(wèi)東也客觀地指出：“杠桿收購經(jīng)常被用在私募股權(quán)投資里，它以收購對象的資產(chǎn)為抵押大量借債，獲利方式經(jīng)常是拆分出售所收購的企業(yè)，有可能會對就業(yè)等產(chǎn)生負面影響。也正是這個似乎有點‘貪婪’的‘個性’，使私募股權(quán)基金在歐美發(fā)達國家遭到了一些非議。” |
|
|
|
|