對(duì)于美國(guó)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，各路學(xué)者都有不同解讀，其中新詞迭出，意涵不一，譬如“內(nèi)幕人資本主義”和“摸不著頭腦一代”。如果前者指斥的是美國(guó)存在制度性漏洞，后者則更顯現(xiàn)了美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)對(duì)該運(yùn)動(dòng)的不理解。
先講內(nèi)幕人資本主義(aninsider
form of
capital-ism)，該詞為《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫臆造。所謂內(nèi)幕人，即這些人士通過(guò)美國(guó)存在的制度性漏洞，上下其手，大發(fā)橫財(cái)。這集中體現(xiàn)在2008年金融海嘯時(shí)對(duì)華爾街的救助上。正是華爾街的貪婪和冒險(xiǎn)，將整個(gè)美國(guó)拖入了危機(jī)，普通美國(guó)人資產(chǎn)縮水、工作無(wú)著，甚至失去房產(chǎn)，但華爾街“大到不能倒”，最終還迫使美國(guó)政府動(dòng)用納稅人錢財(cái)，來(lái)救助制造了危機(jī)的億萬(wàn)富翁。
這種美國(guó)版的“竊鉤者誅，竊國(guó)者諸侯”，難免不讓美國(guó)人義憤填膺。所以，在金融危機(jī)之初，美國(guó)即有“墻街”(Wall
Street)和“主街”(Main
Street)的對(duì)立。墻街者，即華爾街；主街者，代表美國(guó)普羅大眾。自小布什執(zhí)政后期到奧巴馬上臺(tái)三年間，華爾街在美國(guó)輿論中有如過(guò)街老鼠。高盛集團(tuán)董事長(zhǎng)布蘭克芬赴國(guó)會(huì)山出席聽證會(huì)，筆者就現(xiàn)場(chǎng)看到指斥他是“偷盜者”的抗議民眾如影隨形。
美國(guó)人的憤怒，主要集中在社會(huì)的日益不公平。如果說(shuō)在金融危機(jī)初期，美國(guó)人還對(duì)美國(guó)制度的糾錯(cuò)能力存有信心。但隨后三年多時(shí)間內(nèi)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)始終無(wú)法走出危機(jī)，失業(yè)率一直居于歷史高位，華爾街依然紙醉金迷，“金色降落傘”有增無(wú)減，民眾的耐心，尤其是青年人的耐心最終銷蝕殆盡。
于是，美國(guó)政壇開始出現(xiàn)分化。如果說(shuō)先期崛起的“茶黨”傾向于美國(guó)右翼，與共和黨意識(shí)形態(tài)較為接近，因此針對(duì)的主要是民主黨執(zhí)政的美國(guó)政府；那隨后崛起的“占領(lǐng)華爾街”，更直接指向金融寡頭。政府無(wú)法對(duì)寡頭痛下狠手，年輕人卻無(wú)法再掩飾自己的憤怒。于是，領(lǐng)導(dǎo)者振臂一呼，應(yīng)者云集，所謂“99%美國(guó)人對(duì)抗1%美國(guó)人”風(fēng)生水起，蔚然而成美國(guó)新的社會(huì)思潮。
但也應(yīng)看到，盡管從奧巴馬到普通美國(guó)人，對(duì)“占領(lǐng)華爾街”表示了肯定或支持，但很多普通美國(guó)人，尤其是相對(duì)成功的屬于“嬰兒潮一代”的美國(guó)中年人，卻對(duì)該運(yùn)動(dòng)表示了疑慮，他們不解青年人為什么這么憤怒。美國(guó)科羅拉多大學(xué)法學(xué)教授法羅·坎波斯就將這些人定義為“摸不著頭腦一代”(the
Clueless
Generation)。
為什么“摸不著頭腦”？其中不無(wú)代溝因素，更有時(shí)空變幻的大背景�！皨雰撼币淮背錾诙�(zhàn)后，當(dāng)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)一片欣欣向榮，高等教育成本也較低，他們大學(xué)畢業(yè)時(shí)，很多沒(méi)有債務(wù)或者債務(wù)很少，也比較容易找到一份好的工作�，F(xiàn)在美國(guó)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的頂尖人物，很多即屬于這一代人。
在“嬰兒潮一代”，尤其是其中的成功者看來(lái)，現(xiàn)在美國(guó)的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退，不過(guò)是經(jīng)濟(jì)周期里的下坡路，努力奮斗即可見(jiàn)新的光明。但在年輕一代看來(lái)，他們卻似乎越來(lái)越看不到希望，經(jīng)濟(jì)越來(lái)越糟糕，社會(huì)越來(lái)越不公，上升道路越走越窄。坎波斯教授就說(shuō)“數(shù)以百萬(wàn)計(jì)受過(guò)高等教育、勤勤懇懇的年輕人——遵紀(jì)守法、我們?cè)趺凑f(shuō)就怎么做的人——要么處于就業(yè)嚴(yán)重不足的狀態(tài)，要么沒(méi)有任何工作，與此同時(shí)，巨額教育債務(wù)令他們不堪重負(fù)�！�
一部分為現(xiàn)狀痛心疾首，另一部分人則不屑一顧。這其實(shí)正反映了美國(guó)社會(huì)的裂變。當(dāng)年，馬克·吐溫為美國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展但卻兩極分化創(chuàng)造了“鍍金時(shí)代”這一名詞，在耶魯大學(xué)政治學(xué)者雅各布·哈克看來(lái)，美國(guó)現(xiàn)在正進(jìn)入新的“鍍金時(shí)代”，同樣兩極分化在加劇，區(qū)別之一在于，以前呼風(fēng)喚雨的是洛克菲勒和摩根等工業(yè)巨子，現(xiàn)在則換成了華爾街的金融巨擘。
“內(nèi)幕人資本主義”出現(xiàn)，表明美國(guó)市場(chǎng)機(jī)制確實(shí)出了問(wèn)題，盡管這一機(jī)制仍在努力修補(bǔ)。但用坎波斯教授的說(shuō)法，則是“這種社會(huì)制度向特權(quán)精英提供的薪酬越來(lái)越多”。只是在過(guò)去幾年，廉價(jià)信貸、房市泡沫、消費(fèi)刺激等掩蓋了這些問(wèn)題，普通美國(guó)人也沉浸在發(fā)財(cái)夢(mèng)中；但當(dāng)大潮退去、夢(mèng)醒時(shí)分，卻是異常嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)，一些失落者自然對(duì)“內(nèi)幕人”出離憤怒，而自然也有一些得益者對(duì)憤怒“摸不著頭腦”。
