保羅·克魯格曼頭戴三頂桂冠:美國普林斯頓大學經(jīng)濟學教授、《紐約時報》專欄作家及2008年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主。言辭犀利、嬉笑怒罵是他的風格,但劍走偏鋒、大放厥詞也是他的特點。比如,他最近在人民幣問題上的表態(tài),仔細捉摸一下,純屬蠻不講理。 克魯格曼是怎么講的?在近期的《紐約時報》專欄上,克魯格曼炮轟中國實行的是“可惡的貨幣政策”。在他看來,中國的巨額外匯儲備,助長了美國房市泡沫,從而催生了全球金融危機;而且中國的貨幣政策從其他國家攫取了原本不足的需求,損害了其他國家的增長。 克魯格曼認為,人民幣必須大幅升值,美元貶值則屬天經(jīng)地義。他說,美國財政部認定中國沒操縱匯率,讓他大失所望,這簡直是開玩笑;至于外界擔心中國可能因美元貶值拋售美元儲備,克魯格曼也毫不在意,稱如果中國這么做,將幫助美元貶值,干了“美國不能干的事情”,“我們應該向他們發(fā)一封感謝函”。 擁有三頂桂冠的克魯格曼極具影響力,按理說,他應該審慎而言,至少也應該言之有據(jù)。但很可惜,這篇專欄除了他強烈的主觀判斷和冷嘲熱諷外,既缺乏邏輯性,又不符合事實,而且充滿了誤導性。 《華爾街日報》就調(diào)侃說,按照克魯格曼的說法,旁人可能都會認為,中國就從未調(diào)整過匯率,但事實是,過去三年,人民幣一直處于升值通道中,且漲幅達到21%。這篇點評文章說,“21%的漲幅或許不夠,但也絕非無關緊要”?唆敻衤雎粤嗣绹挤磸统姓J的事實,到底是行文疏忽,還是有意誤導? 另外,克魯格曼又強調(diào),中國的貨幣政策助長了美國房市泡沫,從而為國際金融危機創(chuàng)造了條件。其實,這類論調(diào)并不新鮮,個別美國政客近來也總是有意無意地暗示,人民幣問題是危機的根源。 真的如此嗎?全球經(jīng)濟失衡確實是一個問題,但失衡的根本原因是發(fā)展的失衡。將問題都歸結(jié)到中國和人民幣上,顯然是不公正的。對這一點,其實許多美國人都不答應。 一些美國人就抨擊,和白宮關系密切的克魯格曼是在幫美國政府推卸責任。因為危機的根源是名擺著的,是華爾街的唯利是圖,是美國政府的監(jiān)管不力,是美聯(lián)儲的糟糕利率政策……歸根結(jié)底,是一系列美國自身的問題,引發(fā)了目前的國際金融危機,美國不自我反省,卻將矛頭對準了人民幣,真可謂是“嚴于律人,寬以待己”! 在筆者看來,克魯格曼的上述觀點,就是在為美元貶值找借口,但渾不顧別國的損失;暴露的是美國人的傲慢,用一些美國網(wǎng)友的話說,是顯現(xiàn)所謂“美國例外論”的一個絕好例子。 在《紐約時報》專欄文章下的網(wǎng)友評論欄中,有兩則評論就直指克魯格曼在罔顧現(xiàn)實、信口扯謊。一則署名“克拉克”的評論說:“克魯格曼先生,我認為你是在找借口,提前為美元(貶值)造成破壞性影響找借口!币晃粊碜杂淖x者則留言說:“美元匯率仍在跌跌不休,為什么?為了能讓華爾街繼續(xù)賭博,伯南克領導的美聯(lián)儲正像喝醉了酒一樣印鈔票。應該停止財富的掠奪!” 說克魯格曼這篇文章不講道理,也不是說他全文都沒有可取之處。比如在文章結(jié)尾時,克氏就警告:當前世界經(jīng)濟仍處于不穩(wěn)定狀態(tài),“主要選手采取以鄰為壑的政策是不能容忍的”。這倒是至理名言,但很可惜,克氏得出的結(jié)論卻是,中國的貨幣政策是以鄰為壑,因此“必須對中國貨幣采取些措施”。不必再駁斥克氏的謬論了,我想說的是,當前最明顯的以鄰為壑的舉動,無過于美國采取的輪胎特保案,這遭到世界輿論的同聲譴責。此外,美國事實上的美元貶值政策,正在損害其他國家經(jīng)濟復蘇的努力。 作為知名經(jīng)濟學家,克魯格曼在品評其他國家經(jīng)濟政策時,至少也應正視一下美國自身的政策問題!
(本報記者劉洪11月16日發(fā)自華盛頓) |