|
| 李振江代表：中藥企業(yè)亟待扶大扶強(qiáng) |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-13 記者:李新民 梁棟 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
“雖然中醫(yī)藥對(duì)于人民的醫(yī)療保健具有重要意義，但就在去年，某大學(xué)教授竟提出讓中醫(yī)藥退出國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生體系，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)取消中醫(yī)藥簽名的鬧劇�！比珖�(guó)人大代表、神威藥業(yè)董事長(zhǎng)李振江在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說，中醫(yī)藥是我國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域不可分割的重要組成部分，國(guó)家應(yīng)加大對(duì)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的扶持力度，特別是對(duì)優(yōu)秀中藥企業(yè)，應(yīng)出臺(tái)一系列切實(shí)有效的措施，扶大扶強(qiáng)，推進(jìn)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
李振江代表建議：
第一，
取消中藥新藥進(jìn)入醫(yī)保目錄的限制，加大中藥產(chǎn)品進(jìn)入基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥目錄和新型農(nóng)村合作醫(yī)療用藥目錄的比例。中藥與西藥不同，中藥新藥的安全性和療效可以保證，因此國(guó)家在調(diào)整醫(yī)保目錄時(shí)，應(yīng)有一定靈活性。對(duì)實(shí)力強(qiáng)、信譽(yù)好、質(zhì)量可靠的中藥企業(yè)研發(fā)的新產(chǎn)品設(shè)置綠色通道，簡(jiǎn)化評(píng)審程序，取消定期調(diào)整限制。
第二，
加大對(duì)自主研發(fā)新藥、品牌藥保護(hù)力度，不要搞“一刀切”降價(jià)。在“以藥養(yǎng)醫(yī)”體制下，醫(yī)院受利益驅(qū)使，傾向使用價(jià)格高藥品，藥品降價(jià)后馬上就會(huì)在醫(yī)院消失。由于低價(jià)產(chǎn)品沒有銷路、利潤(rùn)，企業(yè)不得不放棄生產(chǎn)，這已給許多臨床療效顯著、價(jià)格低廉的經(jīng)典老藥帶來災(zāi)難，損害了患者利益，制約了制藥企業(yè)在科研開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新和質(zhì)量控制等方面投入。因此，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中招標(biāo)采購(gòu)中應(yīng)體現(xiàn)向中藥傾斜政策，對(duì)那些優(yōu)秀中藥企業(yè)和優(yōu)秀品種，通過衡量“性價(jià)比”確定其價(jià)格。
第三，
推進(jìn)制藥企業(yè)優(yōu)勝劣汰，扶持優(yōu)勢(shì)企業(yè)做大做強(qiáng)。小企業(yè)不注重研發(fā)投入，不去嚴(yán)格控制質(zhì)量，往往成本比優(yōu)勢(shì)企業(yè)要低很多。不僅導(dǎo)致了藥品價(jià)格的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，而且遏制了企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，使優(yōu)勢(shì)企業(yè)疲于應(yīng)付價(jià)格戰(zhàn)，沒有更多精力投入研發(fā)和提高質(zhì)量。長(zhǎng)此以往，不但行業(yè)的發(fā)展堪憂，也將對(duì)我國(guó)人民的基本醫(yī)療保障和國(guó)家安全造成威脅。因此，國(guó)家應(yīng)進(jìn)一步提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻，對(duì)制藥企業(yè)建立等級(jí)評(píng)價(jià)制度，對(duì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)給予重點(diǎn)支持。對(duì)那些規(guī)模小、技術(shù)水平低、產(chǎn)品質(zhì)量差，特別是蓄意造假、偷工減料的企業(yè)要加大監(jiān)管和淘汰力度，凈化醫(yī)藥市場(chǎng)、保證藥品質(zhì)量。
第四，
國(guó)家應(yīng)加大對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)投資，大力發(fā)展中醫(yī)藥專門機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)中醫(yī)藥專業(yè)人才，加大中醫(yī)藥在國(guó)際上的推廣力度。中藥產(chǎn)業(yè)要發(fā)展壯大就必須實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。中醫(yī)藥國(guó)際化首先是中醫(yī)藥理論的國(guó)際化，政府在這方面應(yīng)多做切實(shí)有效的工作，逐步消除中藥在國(guó)際推廣中存在的認(rèn)識(shí)障礙。 |
|
|
|
|
