|
|
|
|
|
2007-03-13 記者:王圣志 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
本報訊
“住房公積金管理中心既是管理者,又是經(jīng)營者,這是導(dǎo)致一些住房公積金違規(guī)違紀(jì)案件發(fā)生的主要原因。既是裁判員又是運動員,住房公積金經(jīng)營效率難以提高!比珖舜蟠、中國工商銀行安徽分行行長趙鵬說。 趙鵬代表分析說,我國住房公積金制度成為推動住房制度改革和住房建設(shè)的重要舉措,在開辟住房建設(shè)資金來源、發(fā)展政策性住房金融方面發(fā)揮了重要作用。但應(yīng)該注意到,住房公積金從全國總體運行情況看,也存在三方面突出問題: 一是管理成本較高。截至2006年5月末,全國341個城市成立了住房公積金管理委員會,下設(shè)管理中心343個,工作人員達(dá)1.5萬人,對應(yīng)于3125億元的個人住房貸款余額來看,規(guī)模效益不夠明顯。 二是缺乏有效的外部監(jiān)管。各管理中心既是管理者,又是經(jīng)營者,缺乏監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管,透明度不高,造成住房公積金在管理和使用中出現(xiàn)了一些違規(guī)違紀(jì)問題。 三是經(jīng)營效率偏低。管理中心由于沒有成本效益觀念和經(jīng)營渠道,又缺乏競爭機(jī)制,造成住房公積金覆蓋率和使用率相對較低,沉淀資金數(shù)額較大。 “解決這些問題,關(guān)鍵在于住房公積金管理中心的定位問題,即到底是管理者還是經(jīng)營者?為此,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將住房公積金管理與經(jīng)營職能相分離。住房公積金管理委員會專司管理和監(jiān)督職能,而日常歸集、使用和貸款等業(yè)務(wù)實行市場化經(jīng)營,提高住房公積金的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益?梢詤⒖嫉母母锓桨甘,將住房公積金日常業(yè)務(wù)租售,或成立住房公積金銀行!壁w鵬建議說。
|
|
|
|