振芯科技控股股東國(guó)騰電子集團(tuán)股東之間的糾紛，已經(jīng)影響到了上市公司層面。
4月22日，振芯科技召開2024年年度股東大會(huì)。記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，此前登記要現(xiàn)場(chǎng)出席的國(guó)騰電子集團(tuán)法定代表人高虹沒有現(xiàn)身，而國(guó)騰電子集團(tuán)在網(wǎng)絡(luò)投票系統(tǒng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)審議的8個(gè)議案中的3個(gè)議案投出了反對(duì)票。
會(huì)上，公司副董事長(zhǎng)徐進(jìn)在與股東交流時(shí)表示：“我們一直在跟高虹溝通，希望能跟公司實(shí)控人何燕見面，大家坐下來談?wù)?，怎么化解矛盾，解決上市公司的長(zhǎng)期發(fā)展問題。但何燕一直拒不跟我們見面，我們跟何燕之間已經(jīng)近9年沒有見過面了?！?/p>
公司：不清楚投反對(duì)票原因
4月22日，振芯科技14點(diǎn)半召開的股東大會(huì)持續(xù)了3個(gè)小時(shí)左右。
記者在股東大會(huì)上發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)有多位小股東對(duì)審議的議案提出了問題，還有人在現(xiàn)場(chǎng)大聲喧嘩，影響了股東大會(huì)的順利進(jìn)行。
高虹沒有出席現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議，國(guó)騰電子集團(tuán)也沒有指定授權(quán)人參會(huì)。公司董秘陳思莉告訴記者，高虹此前曾到公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)登記，表示要出席股東大會(huì)。雖然沒有現(xiàn)場(chǎng)出席，但振芯科技查詢網(wǎng)絡(luò)投票系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，國(guó)騰電子集團(tuán)對(duì)公司現(xiàn)場(chǎng)審議的3個(gè)議案投出了反對(duì)票，導(dǎo)致這3個(gè)議案沒有通過。這3個(gè)議案分別為《2024年度董事會(huì)工作報(bào)告》《2024年度監(jiān)事會(huì)工作報(bào)告》《關(guān)于選聘公司2025年至2029年度審計(jì)機(jī)構(gòu)的議案》。
根據(jù)振芯科技披露的2024年年度股東大會(huì)會(huì)議決議公告，上述三項(xiàng)議案反對(duì)票數(shù)分別為1.6617億股、1.6615億股和1.6614億股，均占總投票數(shù)的95%以上。而國(guó)騰電子集團(tuán)持有上市公司股份1.6586億股。
圖片來源：振芯科技公告
振芯科技董事長(zhǎng)謝俊在獲知投票結(jié)果后，對(duì)此表示不理解：“國(guó)騰電子集團(tuán)對(duì)3個(gè)議案投出反對(duì)票，這不是來解決問題的態(tài)度。對(duì)上市公司的影響很不好，也是對(duì)股東不負(fù)責(zé)任的行為。”“4月21日，股東大會(huì)召開前一日，我多次致電高虹，詢問他對(duì)股東大會(huì)議案的意見和建議，但他一直沒有接聽電話。”陳思莉表示，“對(duì)于國(guó)騰電子集團(tuán)投反對(duì)票的原因，我們也不清楚，股東大會(huì)后，我也嘗試跟高虹聯(lián)系，詢問他投反對(duì)票的原因，但他也一直沒有接聽電話?！?/p>
嘗試解決問題遭到拒絕
國(guó)騰電子集團(tuán)股東間的矛盾，一直是投資者的關(guān)注重點(diǎn)。
振芯科技總經(jīng)理?xiàng)顕?guó)勇在會(huì)上表示：“據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)的專業(yè)人士分析判斷，鑒于公司實(shí)際控制人曾經(jīng)受到刑事責(zé)任處罰的事實(shí)及背景，公司要獲得再融資等行政獲準(zhǔn)的難度很大。目前公司不能再融資，不能展開產(chǎn)業(yè)并購(gòu)整合，不能改善生產(chǎn)能力，提升生產(chǎn)效率和降低成本，公司發(fā)展受阻，所有股東利益都受到損害?！?/p>
天眼查顯示，國(guó)騰電子集團(tuán)的股東為何燕、莫曉宇、謝俊、柏杰、徐進(jìn)，其中，何燕持股51%，為實(shí)際控制人。
此前，為了解決實(shí)控人的問題，莫曉宇、謝俊、徐進(jìn)、柏杰申請(qǐng)解散國(guó)騰電子集團(tuán)。2024年12月30日，成都中院作出判決，駁回莫曉宇、謝俊、徐進(jìn)、柏杰關(guān)于解散國(guó)騰電子集團(tuán)的訴訟請(qǐng)求，該判決為終審判決。國(guó)騰電子集團(tuán)解散的訴訟請(qǐng)求被駁回，其作為上市公司控股股東繼續(xù)存續(xù)。
“我們作為國(guó)騰電子集團(tuán)的股東，都已經(jīng)近9年沒跟何燕見過面了，大家人不和資不和，應(yīng)該體面分手，這樣才是對(duì)公司股東負(fù)責(zé)?！毙爝M(jìn)說。
股東大會(huì)召開前，4月11日，振芯科技收到國(guó)騰電子集團(tuán)發(fā)出的《關(guān)于要求增加成都振芯科技股份有限公司2024年年度股東大會(huì)臨時(shí)提案的函》，國(guó)騰電子集團(tuán)提請(qǐng)?jiān)黾印蛾P(guān)于修訂<振芯科技公司章程>的議案》至公司2024年年度股東大會(huì)審議。
4月12日，振芯科技召開董事會(huì)審議通過了《關(guān)于豁免董事會(huì)會(huì)議通知期限的議案》《關(guān)于不予提交控股股東臨時(shí)提案至股東大會(huì)審議的議案》。公司董事會(huì)認(rèn)為，國(guó)騰電子集團(tuán)臨時(shí)提案中“董事會(huì)由九至十二名董事組成”未明確確定董事會(huì)確切人數(shù)，且缺乏國(guó)騰電子集團(tuán)公司內(nèi)部決議授權(quán)。同時(shí)，國(guó)騰電子集團(tuán)臨時(shí)提案存在明顯爭(zhēng)議，提案的時(shí)機(jī)和條件尚不成熟，為維護(hù)上市公司穩(wěn)定和發(fā)展，保護(hù)全體股東利益，避免控股股東的內(nèi)部股東矛盾下沉至上市公司引發(fā)公司治理風(fēng)險(xiǎn)，在國(guó)騰電子集團(tuán)未向公司出具臨時(shí)提案的股東會(huì)決議之前，董事會(huì)決定不予提交該臨時(shí)提案至公司2024年年度股東大會(huì)審議。
至于接下來公司如何發(fā)展，徐進(jìn)說：“我們希望振芯科技業(yè)績(jī)?cè)谝欢ɑA(chǔ)上保持或者略有增長(zhǎng)。公司要健康發(fā)展，還是得解決實(shí)控人的問題?！?/p>
