无码人妻精一区二区三区,亚洲爆乳精品无码一区二区三区,精品国产V无码大片在线观看,男女一边摸一边做爽爽的免费阅读

　　美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、2003年美國克拉克獎得主史蒂芬?列維特和獲獎作家史蒂芬?都伯納2005年出版《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》時，并沒有料到這本書會成為暢銷至今的全球暢銷書?！赌Ч斫?jīng)濟(jì)學(xué)》對于犯罪、政治、體育、社會等多領(lǐng)域問題進(jìn)行了深入梳理，拋開傳統(tǒng)的問題解讀視角，引入經(jīng)濟(jì)學(xué)基本思維，并倡導(dǎo)回歸常識。列維特和都伯納有別于一般的學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，善于講故事，尤其是根據(jù)案例故事制造懸疑感，對案例的解析和方案解答往往出人意料。他的著述文風(fēng)流暢并富有趣味性，內(nèi)容觀點則讓人耳目一新。此后，兩人合作還出版過《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)2：擁有清晰思維的藝術(shù)》、《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)3：用反常思維解決問題》。

　　我們現(xiàn)在看到的這本《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)4：用“有色眼鏡”看清世界》，是列維特和都伯納創(chuàng)辦的“魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)”網(wǎng)站的數(shù)千篇博文中挑選出的文章的合集。博客文章通常要比依照主題而寫成的一本書，更加隨意，很難保證每一篇都做到嚴(yán)密論證，但也有一個優(yōu)點，就是作者受到的束縛更少，可以自由自在的發(fā)表觀點。

　　那么，為什么列維特和都伯納不擔(dān)心這樣一本博客文章合集銷路不暢？畢竟，至少在英語世界，對“魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)”感興趣的讀者可以輕松檢索到他們的網(wǎng)站。其實，不要說是博客文集，學(xué)術(shù)文章、專欄文章合集通常都無法成為圖書市場上的暢銷品，這對于絕大多數(shù)出書者來說可謂鐵律。但列維特和都伯納似乎可以例外，原因是他們之前的《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》系列太過出色，很多讀者愿意在閱讀博客文章后，仍然付費購買經(jīng)修訂更新的正式版本。圖書市場，像列維特和都伯納這樣可以超脫于文集滯銷定律的作者，也不算太少。

　　《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)4：用“有色眼鏡”看清世界》全書依照收入博文的大致類別，分為十二章。第一章“我們只是想辦法”收入的博文，皆為列維特和都伯納對歐美國家的社會熱點問題在“魔鬼式思考”之后的開涮，包括對美國反恐政策、稅收政策等政策的調(diào)侃。列維特強(qiáng)烈建議廢除高校的終身教職（包括他自己的芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)終身教授），理由是授予終身教職其實無法發(fā)揮預(yù)期成效，有志于學(xué)術(shù)的學(xué)者即便沒有獲得這方面的誘因（激勵），也會竭力工作，反過來，因為有終身教職，會讓至少一部分學(xué)者甘于游手好閑。都伯納為解決美國紐約的空中交通擁堵問題支招，建議關(guān)掉體量最小的拉瓜迪亞機(jī)場，為肯尼迪機(jī)場和紐瓦克自由市場騰出足夠的空域；當(dāng)然，都伯納也承認(rèn)，要達(dá)成這項目的非常困難，因為拉瓜迪亞機(jī)場距離紐約的曼哈頓最近，而曼哈頓地區(qū)居住的人口在紐約有著非同一般的政治能量。

　　幾年前，有幾名可口可樂公司的員工盜取了可口可樂的秘方，向百事可樂公司兜售，結(jié)果反遭對方舉報而被捕。這是因為百事可樂公司具有正義感嗎？列維特援引他的朋友兼同事、同樣擅長“魔鬼式思考”的凱文?墨菲的觀點說，百事可樂選擇告發(fā)競爭對手企業(yè)的泄密者，其實出于非常精明的經(jīng)濟(jì)人邏輯，或者說不存在其他更好的選擇。如果百事可樂掌握可口可樂的秘方并公之于眾，會導(dǎo)致大批企業(yè)生產(chǎn)出與可口可樂味道相同但價格更低的飲料，這對于可口可樂公司當(dāng)然是場災(zāi)難，而百事可樂公司不僅可能面臨訴訟威脅，而且還會因此流失市場占有率。那么，如果百事可樂掌握秘方卻不公布呢？這種前提下有兩種選擇，一是不公布不利用，意味著百事可樂購買秘方的錢白白打了水漂；二是不公布但悄悄利用，讓百事可樂的味道變得跟可口可樂一樣，這將同樣帶來災(zāi)難性后果。

　　2016年里約奧運會前，國際奧委會以俄羅斯運動員存在批量服用興奮劑為由，禁賽了俄羅斯田徑等多個運動隊的所有運動員。最近，俄羅斯黑客侵入國際反興奮劑組織的數(shù)據(jù)庫，竊取檔案資料并公之于眾，檔案顯示包括美國、英國等多個國家的明星運動員申報患有哮喘，因而可以“合法”服用禁藥。體育與禁藥也因此在2016年長時期成為各國公眾熱議的話題?！赌Ч斫?jīng)濟(jì)學(xué)4：用“有色眼鏡”看清世界》書中的第六章，專門談到了競技體育中的作弊（包括服用禁藥），發(fā)表了諸多挑戰(zhàn)“政治正確”的觀點，比如，服用禁藥等作弊，其實已經(jīng)與競技體育密切掛鉤，人們關(guān)注重大賽事，很多時候就是為了留意這樣的“貓鼠游戲”；又如，幾乎所有環(huán)法自行車手都曾因服用禁藥而被禁賽，都伯納就建議說，自行車運動組織與其徒勞無功的與幾乎所有選手玩作弊和被抓的游戲，倒不如列出一張“預(yù)先批準(zhǔn)的體能增強(qiáng)藥劑和手術(shù)列表”，要求車手對這些藥劑和手術(shù)造成的任何長期身體和心理傷害負(fù)責(zé)。“既然自行車手已經(jīng)在服用禁藥了，我們?yōu)楹芜€要擔(dān)心他們的健康？既然這項運動已經(jīng)聲譽(yù)掃地，我們?yōu)楹芜€要假裝并非如此？”

　　我們在生活中已經(jīng)看到，盡管有著良好的出發(fā)點，但由于沒有考慮到人的心理認(rèn)知特點（誘因），反而弄巧成拙。列維特談到了瀕危物種立法和執(zhí)法，相反起到了加速瀕危物種滅絕速度的現(xiàn)象。原因是，執(zhí)行這方面法律需要特定的流程，因而每當(dāng)某塊區(qū)域被列入瀕危物種保護(hù)區(qū)，在法令正式生效前，人們就加緊開發(fā)。

?