[機(jī)構(gòu)看市]淡水河谷祭出“殺手锏”力降運(yùn)費(fèi)成本
|
|
|
2015-07-06
作者:杜成
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
6月2日中國礦運(yùn)在新加坡接收淡水河谷4艘40萬噸超大型礦砂船后,旗下“遠(yuǎn)卓!陛喴呀(jīng)于6月30日晚間抵達(dá)青島外海拋錨,這是中國礦運(yùn)旗下40萬噸船首次抵達(dá)中國,也意味著原屬淡水河谷的40萬噸級礦砂船終于駛?cè)胫袊劭凇4送,另外三?0萬噸船分別為“遠(yuǎn)真!、“遠(yuǎn)見海”、和“遠(yuǎn)實(shí)!。隨著首艘船的到港,另外三艘船到港也只是時(shí)間問題。 40萬噸大船到港意味著什么? 眾所周知,全球鐵礦石行業(yè)的“半壁江山”都在國際四大礦山(淡水河谷、力拓、必和必拓、FMG)“掌握”之中。我國作為鐵礦石需求大國,我國鐵礦石需求量7成均來自巴西與澳大利亞礦石資源。但是,淡水河谷由于運(yùn)距較遠(yuǎn)、運(yùn)費(fèi)高等劣勢,在澳洲三杰長期競爭中處于明顯劣勢。 去年進(jìn)口礦價(jià)格持續(xù)處于單邊下跌狀態(tài),雖然淡水河谷生產(chǎn)成本極低,在全球礦山生產(chǎn)成本比拼中僅澳大利亞力拓可與之抗衡,但巴西至中國運(yùn)費(fèi)比澳洲至中國運(yùn)費(fèi)高出一倍還多,當(dāng)前巴西圖巴朗-青島海運(yùn)費(fèi)為12.265美元/噸,西澳-青島海運(yùn)費(fèi)為5.214美元/噸。雖然淡水河谷生產(chǎn)成本低,但加上運(yùn)費(fèi)后到我國港口成本較高,因此,淡水河谷在與澳礦競爭中處于明顯劣勢。由于運(yùn)距時(shí)間短,且到岸成本更低,所以我國從澳大利亞進(jìn)口鐵礦石量約占接近6成,從巴西進(jìn)口量僅占2成。 為增加市場競爭力,淡水河谷極力降低各種成本,關(guān)閉成本較高低品位礦區(qū),轉(zhuǎn)而開采品位更高生產(chǎn)成本更低的礦區(qū)。而且,淡水河谷加速推進(jìn)大船計(jì)劃。如今40萬噸大型沙船終于?课覈劭,預(yù)計(jì)其運(yùn)費(fèi)成本將比一般海岬型船節(jié)省最少3成。 大型礦砂船的到來除了讓淡水河谷收益,最大的受益者當(dāng)是我國鋼鐵企業(yè),我國鋼廠進(jìn)口鐵礦石成本將會(huì)下降,可選擇范圍更廣。 除此之外,6月31萬噸的“巴西丸”輪超大型鐵礦石散貨船抵靠連云港口岸,淡水河谷在中國境內(nèi)的首次混礦業(yè)務(wù)嘗試,不僅成本降低,而且可以針對我國鋼廠不同需求進(jìn)行配比,銷售方法更為靈活多變。 淡水河谷的營銷策略不斷調(diào)整,到港成本的不斷降低,為爭奪市場份額,其必將與澳洲礦山進(jìn)行新一輪競爭。 在澳洲三座礦山中,競爭力最弱的當(dāng)屬FMG,當(dāng)前FMG生產(chǎn)成本大概處于28美元/噸左右,預(yù)計(jì)到岸價(jià)在46-49美元/噸,無論從生產(chǎn)成本以及到岸成本來說,均高于世界傳統(tǒng)三大礦山。從今年鐵礦石預(yù)期產(chǎn)量可以看出,在礦價(jià)處于低位階段,全球傳統(tǒng)三大礦山預(yù)期產(chǎn)能均有上漲,僅FMG維持去年產(chǎn)量水平,為1.65億噸。 而力拓生產(chǎn)成本僅為17美元/噸左右,與淡水河谷相近;必和必拓生產(chǎn)成本約在21美元/噸。隨著大船到港,淡水河谷在運(yùn)輸成本中可節(jié)省下來3至5成,運(yùn)費(fèi)僅高出澳洲至中國運(yùn)費(fèi)2-3美元/噸,無疑極大增加了市場競爭力,而此時(shí)FMG在成本爭奪戰(zhàn)中已處弱勢,競爭力將逐漸被削弱。 在三季度我國鋼鐵行業(yè)極度低迷的大環(huán)境下,鋼廠停產(chǎn)檢修增多,鐵礦石需求量降低,屆時(shí)或?qū)⒅噩F(xiàn)國際傳統(tǒng)三強(qiáng)“互掐”的局面。 (作者單位:金銀島資訊)
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|