|
李佐軍：
新時期的新機遇：一是大改革帶來改革紅利釋放的機遇；二是大轉(zhuǎn)型帶來產(chǎn)業(yè)和資產(chǎn)重組機遇；三是大創(chuàng)新帶來新技術(shù)突破、新產(chǎn)業(yè)成長、新模式出現(xiàn)的機遇；四是大協(xié)作（一帶一路、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶等）帶來分工協(xié)作深化、區(qū)域發(fā)展效率提高的機遇；五是打升級（特別是消費結(jié)構(gòu)升級）帶來新市場機遇。
諸大建：
政府和專家常常說國內(nèi)經(jīng)濟現(xiàn)在消費不足，但只要看到老百姓每年出國買大量必需品，從衣服、奶粉到馬桶蓋，就知道真正的問題是有效供給不足。這其中既有企業(yè)的生產(chǎn)問題，例如產(chǎn)品質(zhì)量不能讓消費者放心；更有政府的管理問題，例如對貼牌產(chǎn)品征收太高的關(guān)稅。結(jié)果是同樣的收入，卻沒有達(dá)到相應(yīng)的生活質(zhì)量。
魯寧：
閱讀亞投行協(xié)定，并回眸此前亞投行籌建的“宗旨報道”，可較清晰地看到，亞投行既不是多邊商業(yè)銀行，亦不是多邊扶貧銀行，也不同于多邊政策性開發(fā)銀行。它不以利潤最大化為經(jīng)營目標(biāo)，亦不能不適度贏利以確保自身的可持續(xù)，既然要追求微利，其運營必須按市場規(guī)則進行。
張平：
希臘與歐洲都不想看到歐元區(qū)出現(xiàn)危機。對于希臘這個“窮小子”來說，是在錯誤的時間、錯誤的地點，坐上了歐元區(qū)戰(zhàn)車，本來想分享富裕國家的福利，但實際上歐元區(qū)是統(tǒng)一的貨幣，卻沒有統(tǒng)一的財政。當(dāng)希臘經(jīng)濟不景氣，希望貨幣寬松政策來拯救經(jīng)濟時，德國和法國誰也不愿意這么做，因為貨幣寬松會造成通貨膨脹的惡果。這就導(dǎo)致了“窮小子”陪富人玩游戲，越玩越窮的尷尬局面。
向松祚：
中國真的需要一個強勁健康穩(wěn)定的股市和資本市場。沒有它，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型不可實現(xiàn)，新型產(chǎn)業(yè)不可能快速發(fā)展，人民幣不可能國際化，上海不可能成為國際金融中心，中小企業(yè)融資問題難以根本解決。所以，真誠呼喚監(jiān)管者下決心改革制度完善規(guī)則，不要再拖延。
|
