|
匡賢明：
盡管政策力度不斷加大，但財政存量資金釋放的效果卻并不明顯。究其根源，有財政增收放緩的因素，但更有財政體制的因素。一方面，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，客觀上帶來財政收入壓力加大。另一方面，現(xiàn)行財政體制客觀上影響了財政資金的使用。比如，目前廣泛存在的財政資金的“碎片化”問題，本質(zhì)上是一個體制問題。地方政府沉淀財政資金，很大部分屬于專項轉(zhuǎn)移支付，“買油的錢不能打醬油”，專項資金比重過大，客觀上形成了巨額資金存量積淀。
郭田勇：
與城商行負(fù)責(zé)人交流，大家對小微金融領(lǐng)域的現(xiàn)狀吐槽不少，經(jīng)營不確定性程度高、信息不對稱、銀企關(guān)系不緊密等諸多因素使得小微領(lǐng)域的風(fēng)險溢價難以有效降低�？磥恚�(dāng)前要解決長端利率居高不下問題，不能僅依靠貨幣政策的扭曲操作，還要通過深化金融改革、鼓勵創(chuàng)新、改善融資結(jié)構(gòu)來解決深層次的問題。
楊建國：
今年兩會后“眾創(chuàng)空間”成了新的投資洼地，多個省份紛紛上馬�！氨妱�(chuàng)空間”要注重差異化發(fā)展，避免空玩概念、片面追求規(guī)模造成資源浪費，地方在招商引資時也應(yīng)注意甄別，警惕不良開發(fā)商打著“眾創(chuàng)空間”的幌子開發(fā)房產(chǎn)的現(xiàn)象出現(xiàn)。
白明：
中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使中韓間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性越來越大，若不改變以往的合作模式，則發(fā)展空間會越來越小。天津自貿(mào)區(qū)雖然針對的是全世界，但從現(xiàn)有合作基礎(chǔ)以及地理區(qū)位看，與天津自貿(mào)區(qū)合作，韓國肯定可以捷足先登。
孫曉明：
在事關(guān)民生大計的食品衛(wèi)生質(zhì)量安全上面，監(jiān)管法規(guī)越嚴(yán)越好，越規(guī)范越好，于法周嚴(yán)，于法有據(jù)，別讓一些所謂的“專家”忽悠了，決不能有功利色彩，必須公開公正透明。也別讓賺錢當(dāng)頭的“企業(yè)家”為既得利益充當(dāng)關(guān)鍵方，既當(dāng)裁判，又當(dāng)運動員，左右食品衛(wèi)生質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定。
皮海洲：
新股發(fā)行壓力的增加不只是表現(xiàn)在國泰君安的發(fā)行以及當(dāng)前新股發(fā)行的壓力上面，這種壓力還來自于新股發(fā)行的預(yù)期。面對新股上市后的暴炒帶來的高估值，就連海外上市的中概股也都爭相要回國上市了。新股發(fā)行實實在在面臨著“狼來了”的格局。
沈建光：
A股越來越多的風(fēng)險正在顯現(xiàn)，比如估值明顯偏高，股市財富效應(yīng)與支持實體經(jīng)濟(jì)收效甚微，投資者杠桿率高加大金融與社會風(fēng)險等等�？傊�，上述現(xiàn)象的出現(xiàn)值得政策決策者反思，值得投資者保持警惕。
|
