李佐軍：
在人民幣綁定美元機(jī)制下，人民幣隨美元升值而升值，猶如加高了阻止資金外流的堤壩，由此帶來(lái)的是國(guó)內(nèi)資金池相對(duì)安全，房?jī)r(jià)與股價(jià)可各領(lǐng)風(fēng)騷。但其副作用是出口受到打擊，相應(yīng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到影響，同時(shí)對(duì)美國(guó)的加息等政策高度敏感。在穩(wěn)匯率與穩(wěn)增長(zhǎng)之間平衡需高超藝術(shù)。
邱曉華：
宏觀要穩(wěn)健，微觀要搞活，社會(huì)要托底，最高層已多次強(qiáng)調(diào)這一政策取向。穩(wěn)健就是政策不要多變，要增強(qiáng)透明度，讓市場(chǎng)預(yù)期穩(wěn)定；搞活就是要增強(qiáng)企業(yè)和民眾活力，盡力破除體制束縛；托底就是要增加政府公共產(chǎn)品和服務(wù)供給，讓民眾在基本生活保障方面沒(méi)有后顧之憂。三者之間應(yīng)該增強(qiáng)協(xié)調(diào)性，使之互相促進(jìn)。
董登新：
牛市害了銀行還是救了銀行？牛市有利于股市低成本融資，它能刺激IPO大擴(kuò)容，刺激上市公司增發(fā)新股或發(fā)行可轉(zhuǎn)債。然而，對(duì)于銀行而言，瘋牛的影響卻是災(zāi)難性的。因?yàn)槿癯垂�，大量存款流入股市，銀行可貸資金更加緊張。
李大霄：
股指在4572點(diǎn)附近大部分股票的估值頂部已經(jīng)達(dá)到極限，雖然指數(shù)調(diào)整以后會(huì)再度上揚(yáng)，個(gè)股經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)釋放后也不排除會(huì)再度超越，但由于積聚的泡沫巨大，其風(fēng)險(xiǎn)釋放的過(guò)程、范圍、幅度和時(shí)間不可輕視，當(dāng)然也不能夠全面否定所有股票，要區(qū)別好股票與壞股票。
劉海影：
儲(chǔ)蓄率并非關(guān)鍵，導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率提升的因素才是關(guān)鍵，即投資可以取得回報(bào)，恰好這一點(diǎn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問(wèn)題。更新產(chǎn)能？前提是舊產(chǎn)能破產(chǎn)清算，而中國(guó)目前顯然沒(méi)準(zhǔn)備承受這樣的痛苦。沒(méi)有舊產(chǎn)能的清算，資源會(huì)被持續(xù)錯(cuò)誤配置，投資回報(bào)率與儲(chǔ)蓄率降低。
葉檀：
京津冀城市群之所以重要，是因?yàn)楸本┹椛淞苏麄�(gè)北方經(jīng)濟(jì)區(qū)，北京是否市場(chǎng)化直接決定了環(huán)渤海、東北、西北是否能夠市場(chǎng)化。接通京津冀交通、公共服務(wù)等，使京津冀資源要素流轉(zhuǎn)，形成市場(chǎng)化的城市群，成為中國(guó)新的增長(zhǎng)極，而不是權(quán)力極，成為如珠三角、長(zhǎng)三角一樣的市場(chǎng)化城市群，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)之幸。
鈕文新：
股市需要調(diào)整，這既是市場(chǎng)的技術(shù)要求，也是股市運(yùn)行中必然出現(xiàn)的市況。還是那句老話：哪有只漲不跌的股市？牛市也一樣，如果過(guò)程中不經(jīng)歷一次次充分調(diào)整，瘋瘋癲癲的上漲不可持續(xù)，這樣的“短命牛”也不能稱為牛市。畢竟牛市不僅需要上漲的高度，更需要持續(xù)的時(shí)間。
