4月P2P問題平臺達(dá)52家
|
注冊資金多不足3000萬
|
|
2015-05-04
作者:記者 劉麗/北京報(bào)道
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,4月P2P問題平臺數(shù)量較上月有所減少,但仍有52家平臺出現(xiàn)問題,問題平臺發(fā)生率為2.78%。4月問題平臺注冊資金普遍較低,大部分注冊資金都在3000萬元以下,且運(yùn)營時(shí)間多在1年以內(nèi)。 盡管P2P行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不斷暴露,但是其熱度并不減,截至今年4月底正常運(yùn)營平臺1819家,環(huán)比上漲5.27%。4月新上線平臺數(shù)量持續(xù)增加,達(dá)到143家。從問題平臺類型來看,跑路的平臺有所減少,而提現(xiàn)困難的平臺有所增加,使得跑路平臺和提現(xiàn)困難平臺數(shù)量占比均達(dá)到46%,另外,停業(yè)平臺為4家,所占比例較小。 一位業(yè)內(nèi)人士坦言,P2P發(fā)展已到瓶頸期,而最主要的原因就是征信問題沒有解決,比如工商銀行積累了海量信息,為什么要跟一個(gè)小P2P平臺共享?更進(jìn)一步講,如果一個(gè)借款人在某機(jī)構(gòu)逾期,該機(jī)構(gòu)可能會對此保密,為的是他可以從別處借到錢,把這里的錢還了。金融玩的就是擊鼓傳花游戲,誰都不想成為最后的接棒人。 理財(cái)范CEO申磊告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,征信對于P2P平臺的風(fēng)險(xiǎn)識別和資產(chǎn)配置都有很重要的作用。尤其借款方的債務(wù)水平和信用記錄,將直接影響平臺對其授信額度。然而目前對于平臺來說,做好征信是一個(gè)成本不菲的事情,不僅要花費(fèi)大量的人力物力財(cái)力,甚至不一定能夠查清借款方在其他平臺或金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)明細(xì)。所以不管是P2P平臺之間的基礎(chǔ)征信數(shù)據(jù)共享,還是接入銀行征信系統(tǒng),都非常必要。 “然而現(xiàn)實(shí)的情況是,一方面這些數(shù)據(jù)對于各家平臺來說十分重要,行業(yè)又缺乏有資質(zhì)有公信力的機(jī)構(gòu)來搭建征信平臺;另一方面,監(jiān)管機(jī)構(gòu)尚未出臺相關(guān)監(jiān)管政策,央行征信系統(tǒng)也沒有準(zhǔn)入P2P平臺,所以目前P2P還無法和銀行征信對接。”申磊補(bǔ)充道。 據(jù)了解,眾多P2P平臺將目光投向民營征信機(jī)構(gòu)。但據(jù)多家平臺負(fù)責(zé)人反饋,雖與多家機(jī)構(gòu)合作,但發(fā)現(xiàn)無論接入哪家評分或征信機(jī)構(gòu),始終無法完美匹配。同時(shí),全國沒有一個(gè)機(jī)構(gòu)能夠提供一份很完整的征信報(bào)告,P2P平臺需要綜合參考多份報(bào)告。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|