|
2015-04-22
作者:
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
李佐軍: 在經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下行壓力下,是穩(wěn)增長(zhǎng)保就業(yè)控風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先,還是促改革調(diào)結(jié)構(gòu)建生態(tài)優(yōu)先?這是當(dāng)下必須做出的選擇。最好是二者兼顧,但現(xiàn)實(shí)常常容不得很好地兼顧。于是就只好相機(jī)而行。數(shù)據(jù)差一點(diǎn)就以前者救急,數(shù)據(jù)好一點(diǎn)就以后者為重。就像高空中走鋼絲,容不得有半點(diǎn)閃失。 董藩: 從這次央行降準(zhǔn)幅度來(lái)看,力度很大,一次的規(guī)模相當(dāng)于過(guò)去兩三次的規(guī)模。但只靠這個(gè)政策還不夠,后續(xù)政策必須跟上,否則一定是事倍功半、浪費(fèi)資源。后續(xù)政策的內(nèi)容、力度及政策之間的協(xié)同性,事關(guān)整個(gè)方案的救市效果,值得高度關(guān)注。 劉正山: 這次降準(zhǔn),未必推高房?jī)r(jià)。因?yàn)楣墒行星楹,中央也鼓?lì)資金進(jìn)入股市,以促動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。至于房地產(chǎn),泡沫化嚴(yán)重,不會(huì)繼續(xù)推漲,否則后果很嚴(yán)重。以前,降準(zhǔn)、降息推高了房?jī)r(jià),是因?yàn)楫?dāng)時(shí)股市不景氣,資金流向房地產(chǎn);現(xiàn)在,則是資金流向股市。 張連起: 證券法一審大幕開(kāi)啟,新證券法將正式確立注冊(cè)制的法律地位,由市場(chǎng)供求來(lái)決定股票發(fā)行。推動(dòng)我國(guó)股票發(fā)行由審核制走向注冊(cè)制,是衡量資本市場(chǎng)成熟度的一個(gè)標(biāo)志。股票發(fā)行實(shí)施注冊(cè)制,將打破長(zhǎng)期以來(lái)的審批制痼疾,突破“窗口指導(dǎo)”,使股票發(fā)行逐步走上市場(chǎng)化道路。 胡立峰: 《證券法》進(jìn)一步明確上市公司現(xiàn)金分紅制度,強(qiáng)制現(xiàn)金分紅來(lái)臨。按照修改草案,上市公司要實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制現(xiàn)金分紅,這對(duì)中國(guó)股市的長(zhǎng)期投資、理性投資與穩(wěn)健投資意義重大,也為社;稹⑵髽I(yè)年金職業(yè)年金加大入市力度奠定基礎(chǔ)。 余豐慧: 實(shí)體經(jīng)濟(jì)之所以融資難、融資貴,從金融機(jī)構(gòu)來(lái)講,主要問(wèn)題在于競(jìng)爭(zhēng)不充分,在于大型銀行相對(duì)地壟斷了金融資源和市場(chǎng),金融準(zhǔn)入門檻過(guò)高,競(jìng)爭(zhēng)主體太少,民間資本設(shè)立銀行審批太難。 胡星斗: 在中國(guó),銀行與企業(yè)是零和博弈,一方繁榮另一方就虧損,銀行老總聲稱賺錢多得不好意思了,實(shí)體企業(yè)卻哀鴻遍野,這是不祥之兆。所以降息包括降低貸存款利息差是讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的前提。除了加大貨幣政策的力度,更重要的是財(cái)政政策也要有力度,特別是要大規(guī)模給民企減稅,增值稅、五險(xiǎn)一金太重,稅項(xiàng)太多,稅外收費(fèi)太多。清費(fèi)減稅比降準(zhǔn)降息對(duì)民企更有利。
|
|
 |
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|