4月初的上海,天氣在驟熱驟冷間交替不定,氣氛恰似A股多空觀點(diǎn)的激烈纏斗。4月8日,上海結(jié)束連綿數(shù)日的陰雨,重現(xiàn)驕陽,而滬指也在爭議中一騎絕塵,盤中沖上4000點(diǎn)——正因如此,后市究竟向左向右,亦變得愈加撲朔迷離。
資本市場從來不缺天馬行空的想象力,但向來以穩(wěn)健形象示人的保險(xiǎn)竟然也在此時(shí)說起故事。投資社交平臺(tái)雪球在愚人節(jié)高調(diào)開通“跌停險(xiǎn)”預(yù)約通道,聲稱為股民賬戶損失買單,一時(shí)搶盡風(fēng)頭。
不過,據(jù)記者了解,所謂跌停險(xiǎn)可能只是雪球和股民的一廂情愿,由于違背保險(xiǎn)基本原理,缺少精算依據(jù),監(jiān)管部門未必放行。
事實(shí)上,隨著互聯(lián)網(wǎng)思維的全面開花,保險(xiǎn)界近年也時(shí)有博人眼球的奇葩之作,但細(xì)究發(fā)現(xiàn),在花哨外衣下,卻是噱頭大于創(chuàng)新的意義。
跌停險(xiǎn)可能流產(chǎn)
4月1日,雪球發(fā)布名為“跌停險(xiǎn)”的產(chǎn)品,并強(qiáng)調(diào)“不是愚人節(jié)玩笑”,正與多家保險(xiǎn)公司接洽。從官網(wǎng)介紹來看,這款另類保險(xiǎn)號稱是為“個(gè)人股票賬戶資金損失”提供保障。
據(jù)雪球介紹,將設(shè)置股價(jià)波動(dòng)系數(shù),將A股股票分為A、B、C三檔,分別對應(yīng)低波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)股票、中等波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)股票、高等波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)股票。A檔為單只股票投保金額100元,如果股票在投保期內(nèi)單日跌停,一次性賠付1萬元;B檔為投保500元,單日跌停賠付15000元;C檔投保1000元,單日跌停賠付2萬元。
回顧2007年“5·30股災(zāi)”,當(dāng)天一度有800多只股票跌停,2008年初,還曾有過千股跌停的股市慘劇,截至4月1日,滬深A(yù)股市場的平均股價(jià)超過13元/股,雪球公布的投保價(jià)格看起來也頗有誠意。
但跌停險(xiǎn)不一定靠譜,實(shí)際上存在不了了之的可能性。雪球曾經(jīng)宣布,從開放預(yù)約到當(dāng)天下午4點(diǎn),不到一天時(shí)間跌停險(xiǎn)就已經(jīng)有近2萬的預(yù)約數(shù)。但記者注意到,在雪球官網(wǎng)首頁沒有設(shè)置預(yù)約入口,而是需要在查找欄輸入關(guān)鍵詞,并按熱門度排序后,才能鏈接進(jìn)入介紹跌停險(xiǎn)的帖子,所謂的預(yù)約也只是通過雪球聊天軟件發(fā)送一條信息。
“現(xiàn)在跌停險(xiǎn)只能通過這種形式來預(yù)訂,還不能確定最后是不是會(huì)推出,要根據(jù)預(yù)訂人數(shù)和市場反應(yīng)才能決定,所以現(xiàn)在還不能公布是與哪家保險(xiǎn)公司合作!4月8日,記者根據(jù)雪球官網(wǎng)的聯(lián)系電話致電雪球,公司工作人員在電話中對記者如是說。
記者注意到,類似跌停險(xiǎn)這樣的奇葩保險(xiǎn)近年來屢見不鮮。比如前兩年的霧霾險(xiǎn)、賞月險(xiǎn),再到最近的貼條險(xiǎn),五花八門的產(chǎn)品雖然名稱各異,相同之處在于它們多是應(yīng)景之作,通過互聯(lián)網(wǎng)渠道熱炒宣傳,但大多無疾而終。
以主打“你車被貼條,我賠交通罰款”廣告的貼條險(xiǎn)為例,3月11日在OK車險(xiǎn)App上線,截至3月16日,已有上萬人購買貼條險(xiǎn),但就在9天后即3月20日,保監(jiān)會(huì)公示稱,貼條險(xiǎn)不符合保險(xiǎn)原理,有關(guān)機(jī)構(gòu)和人員涉嫌非法經(jīng)營保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。風(fēng)頭正勁的貼條險(xiǎn)未足兩周便已下架,與霧霾險(xiǎn)、賞月險(xiǎn)等命運(yùn)相似。
合規(guī)性受質(zhì)疑
對于此次跌停險(xiǎn)是否合規(guī),對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院院長王穩(wěn)對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者強(qiáng)調(diào),只有擁有相關(guān)許可、監(jiān)管部門批準(zhǔn)的正規(guī)公司才能推出保險(xiǎn)產(chǎn)品,“雪球這樣的平臺(tái)來主導(dǎo)保險(xiǎn)產(chǎn)品的推出,本身就是有問題的。”
“保險(xiǎn)的原則應(yīng)該是靜態(tài)風(fēng)險(xiǎn),保障的是由自然不可抗力和交通事故、工業(yè)傷害這樣的人為錯(cuò)判造成的損失,而不是針對動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn),特別是既可能造成損失也可能產(chǎn)生收益的投機(jī)類風(fēng)險(xiǎn)!睆(fù)旦大學(xué)保險(xiǎn)系主任徐文虎則對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者解釋,跌停險(xiǎn)本身帶有投機(jī)性質(zhì)。
其實(shí)在跌停險(xiǎn)出現(xiàn)之前,已經(jīng)有不少保險(xiǎn)產(chǎn)品被質(zhì)疑帶有“變相賭博”的色彩。2013年,安聯(lián)財(cái)險(xiǎn)就曾推出“中秋賞月險(xiǎn)”,稱可以對不能賞月造成的心情損失獲得賠償。精神損失能不能作為保險(xiǎn)標(biāo)的,引起業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。
去年,中國平安和人保財(cái)險(xiǎn)又推出“霧霾險(xiǎn)”,稱若連續(xù)7天空氣質(zhì)量指數(shù)超過300,保費(fèi)超過100元的投保人將獲贈(zèng)肺功能及耳鼻喉檢查;保費(fèi)超過500元的投保人,將獲贈(zèng)肺部CT檢查。
但同樣上市不到一周,霧霾險(xiǎn)就被“叫!,理由正是不符合保險(xiǎn)產(chǎn)品兩大原則,即一是要有可保利益,二是要符合大數(shù)法則。而之后接連出現(xiàn)的高溫險(xiǎn)、世界杯遺憾險(xiǎn)等等也屢被質(zhì)疑有博彩性質(zhì)。
保監(jiān)會(huì)去年6月曾發(fā)文,規(guī)定嚴(yán)禁開發(fā)帶有賭博或博彩性質(zhì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品;8月,更是連下5道監(jiān)管函,再次強(qiáng)調(diào),“(保險(xiǎn)公司)應(yīng)根據(jù)市場實(shí)際需求合理創(chuàng)新,不得開發(fā)銷售博彩性質(zhì)產(chǎn)品,不得進(jìn)行惡意炒作”。
業(yè)內(nèi)稱跌停險(xiǎn)不科學(xué)
在業(yè)內(nèi)人士看來,跌停險(xiǎn)不靠譜的另一個(gè)原因是并沒有經(jīng)過專業(yè)精算,所以就目前公布的保險(xiǎn)條款而言,跌停險(xiǎn)在產(chǎn)品內(nèi)容設(shè)計(jì)方面還存在明顯漏洞。
“比如說一個(gè)股民可以專找‘黑天鵝’,再買入跌停險(xiǎn),就有套利機(jī)會(huì),極端的例子可以購買ST博元,買一手也就是幾百元,就算按照最高標(biāo)準(zhǔn)投保,只要發(fā)生一次跌停,就能輕松獲得一萬多元額外收益,這不科學(xué)!睖弦患冶kU(xiǎn)公司理賠部人士對記者解釋。
更有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),A股共有3000多只股票,按最高標(biāo)準(zhǔn)1000元全部投保,一年內(nèi)只要有150次跌停就能“回本”,但2007年跌停過的股票多達(dá)1248只,2006年也有451只。
“賠付只和股票跌停掛鉤,不是和損失掛鉤,股民甚至可以實(shí)現(xiàn)無風(fēng)險(xiǎn)套利,這是不符合保險(xiǎn)原理的,它沒有科學(xué)依據(jù),不是一種風(fēng)險(xiǎn)可控的產(chǎn)品!毙煳幕⑷缡窃u價(jià)。
雪球相關(guān)負(fù)責(zé)人則回應(yīng),已有的賠付標(biāo)準(zhǔn)是雪球自己根據(jù)保險(xiǎn)公司模型設(shè)計(jì)的,保險(xiǎn)公司會(huì)再進(jìn)一步進(jìn)行精算。
另一方面,奇葩險(xiǎn)的噱頭多過產(chǎn)品本身,不但引發(fā)了大眾關(guān)注和業(yè)界熱議,也對保險(xiǎn)監(jiān)管部門的容忍度和決策水平提出了挑戰(zhàn)。
“創(chuàng)新不是沒有原則的!毙煳幕τ浾弑硎,公司設(shè)計(jì)一個(gè)保險(xiǎn)產(chǎn)品,要先了解風(fēng)險(xiǎn)積累的程度,再厘定一個(gè)可控的費(fèi)率,“保險(xiǎn)是提供一種專門承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的職能服務(wù),有自己的風(fēng)控技術(shù),不是腦袋一拍就創(chuàng)新,一定要拿出依據(jù)來,保監(jiān)會(huì)之所以要對保險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行審查,也是審批保險(xiǎn)的費(fèi)率,看費(fèi)率能不能應(yīng)付它的賠付范圍!
此外,對于目前我國保險(xiǎn)監(jiān)管情況,徐文虎還表示,雖然離到位還有些差距,但是現(xiàn)在有《保險(xiǎn)法》,有保險(xiǎn)的管理?xiàng)l例,這些法律法規(guī)能夠?qū)`反規(guī)定的產(chǎn)品、個(gè)人或機(jī)構(gòu)進(jìn)行處罰。