報(bào)告:營(yíng)收高的中國(guó)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任更好
|
|
|
2015-03-30
作者:江濤
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
日前,中國(guó)企業(yè)評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)、清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院在京聯(lián)合發(fā)布了《2015中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任500強(qiáng)》及《2015中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任500強(qiáng)評(píng)價(jià)報(bào)告》。報(bào)告顯示,營(yíng)收高的中國(guó)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任更好,民企在履責(zé)上與世界級(jí)企業(yè)和大型國(guó)有企業(yè)還存在一定差距。 在這份《2015中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任500強(qiáng)》榜單上,華為技術(shù)有限公司、三星(中國(guó))投資有限公司、天津房地產(chǎn)有限公司、海爾集團(tuán)公司、雀巢(中國(guó))有限公司位居前五位。 評(píng)價(jià)報(bào)告通過(guò)對(duì)入圍的500強(qiáng)企業(yè)進(jìn)行分析后認(rèn)為,與世界500強(qiáng)相比,中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)在社會(huì)責(zé)任上的表現(xiàn)不僅毫不遜色,而且入圍數(shù)量略有領(lǐng)先。從總體來(lái)講,民營(yíng)企業(yè)在企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行上與世界級(jí)企業(yè)和大型國(guó)有企業(yè)還存在一定差距。 報(bào)告指出,世界500強(qiáng)經(jīng)營(yíng)收入的排名與企業(yè)社會(huì)責(zé)任500強(qiáng)的排名不存在統(tǒng)計(jì)上的相關(guān)性,而中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的排名,以及中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)的排名,則分別與這些企業(yè)在社會(huì)責(zé)任500強(qiáng)里的排名呈顯著的線性相關(guān)。 這個(gè)結(jié)果表明,對(duì)于世界500強(qiáng)企業(yè)(多為跨國(guó)外企)來(lái)說(shuō),在中國(guó)履行社會(huì)責(zé)任最好的企業(yè)并不一定是經(jīng)營(yíng)收入最高的企業(yè)。而對(duì)中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)和中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)而言,經(jīng)營(yíng)收入較高的企業(yè)從統(tǒng)計(jì)上來(lái)講有更好的企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)。 報(bào)告認(rèn)為,守法、誠(chéng)信是“中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任500強(qiáng)”的總體特征,但在責(zé)任管理、環(huán)境能源兩方面表現(xiàn)不足;與外資企業(yè)相比,中國(guó)企業(yè)尤其是大型企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任方面責(zé)無(wú)旁貸,已迎頭趕上;與非上市公司相比,上市公司(包括在滬深和海外上市公司)在社會(huì)責(zé)任的履行上表現(xiàn)更加突出;非國(guó)有企業(yè)在發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告、進(jìn)行信息公開(kāi)披露方面參差不齊,表現(xiàn)不佳。
|
|
 |
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|