今年3月初,在全球核能發(fā)電領(lǐng)域首屈一指的阿海琺集團(tuán)曝出猛料:該集團(tuán)2014年虧損額超過48億歐元,幾乎達(dá)到2013年虧損額的10倍。阿?,m的業(yè)績之所以一塌糊涂,從外因上看,與2011年日本福島核電站事故后,全球核電發(fā)展明顯放緩不無關(guān)系;不過,阿?,m自身的問題才是形成巨虧“黑洞”的關(guān)鍵。種種教訓(xùn),值得深思。
從管理的角度看,阿?,m的工程管理混亂不堪,堪稱反面典型。作為一個老牌核電巨頭,阿?,m在技術(shù)方面底蘊豐厚,它掌握著全球第三代核電技術(shù)之一的EPR核電站建造技術(shù),在歐洲、中國等多個地區(qū)和國家都曾憑借這一殺手锏成功贏得市場。然而,在具體履行施工合同時,阿海琺的表現(xiàn)十分糟糕,不僅損及自身聲譽,更直接使得自己陷入財務(wù)窘境。
據(jù)法國媒體報道,阿?,m在芬蘭奧爾基洛托地區(qū)建造的EPR核電站,本計劃于2009年完成,卻由于質(zhì)量控制、分包商管理、與業(yè)主合作關(guān)系建設(shè)等多方面出現(xiàn)問題,預(yù)計將延期九年才能投入使用,阿?,m2014年財報統(tǒng)計,僅此一項工程的損失就高達(dá)7.2億歐元;再比如,在法國芒什省弗拉芒地區(qū)建造的EPR核電站,由于安裝人員操作失誤等原因,工程一再延誤,建設(shè)投入達(dá)到預(yù)算的至少三倍……這些案例,足以令人一窺阿?,m在工程管理上的弊病之深。
在經(jīng)營戰(zhàn)略上,阿?,m失誤頻頻,缺乏遠(yuǎn)見卓識。一方面,近年來核能發(fā)電面臨新能源和可再生能源的巨大挑戰(zhàn),法國國內(nèi)發(fā)起的《能源轉(zhuǎn)型法案》就提出,要大幅提高可再生能源發(fā)電比例,將核能發(fā)電量占比從超過70%降至50%。在能源市場的新風(fēng)向面前,阿?,m的舉動顯得猶疑不決,既轉(zhuǎn)型乏力,又未能認(rèn)真保持傳統(tǒng)優(yōu)勢,首鼠兩端貽誤時機。
另一方面,阿海琺在經(jīng)營產(chǎn)業(yè)鏈時也出現(xiàn)了重大誤判。據(jù)法國經(jīng)濟領(lǐng)域較權(quán)威的《回聲報》報道,法國審計法院2014年曾出臺秘密報告,痛批阿?,m2007年收購加拿大企業(yè)Uramim的嚴(yán)重失誤。法國審計法院認(rèn)為,阿?,m當(dāng)年收購Uramin存在兩大問題,一是對收購的鈾礦價值嚴(yán)重高估,未能充分考慮礦山開采難度之大;二是對于鈾礦石價格波動風(fēng)險考慮不足,收購之時全球鈾礦石價格高企一度超過100美元/磅,收購之后鈾礦石價格驟降到高峰時期的三分之一。據(jù)估計,此項收購導(dǎo)致阿?,m損失超過20億歐元,代價十分慘重。
此外,法國政府對于國企高管監(jiān)管缺位,也是阿?,m巨虧案例值得銘記的教訓(xùn)之一。據(jù)法國《費加羅報》反映,阿?,m87%的股份由法國政府持有,是名副其實的國有企業(yè)。按常理而言,法國國庫署等有關(guān)機構(gòu)對于阿?,m高管具有不可推卸的監(jiān)督作用。然而,阿?,m前任總裁安娜·洛維爾瓊2001年至2011年在任十年期間,從內(nèi)部管理到市場經(jīng)營再到處理客戶關(guān)系,犯下一系列不應(yīng)有的錯誤,國家機構(gòu)卻毫無作為。《費加羅報》憤然批評稱,阿?,m巨虧和20年前法國里昂信貸銀行丑聞案如出一轍,法國政府應(yīng)該吸取教訓(xùn),不能讓悲劇一再重演。
目前,阿?,m首席運營官菲利普·諾奇已經(jīng)針對企業(yè)的困境提出轉(zhuǎn)型計劃。根據(jù)這一計劃,阿?,m的經(jīng)營重心將重新放在核能發(fā)電的關(guān)鍵領(lǐng)域,對于管理不善等問題也將有計劃地進(jìn)行整改,在市場開拓方面則將聚焦中國等核電新興市場。阿海琺的重振之路,非一日之功,實效幾何且拭目以待。
記者采訪發(fā)現(xiàn),各地若單兵突進(jìn),可能面臨醫(yī)生和藥品利益分開難、財政補償無法到位、“以藥補醫(yī)”向“以檢查養(yǎng)醫(yī)”轉(zhuǎn)變等問題。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。