據(jù)悉，今年即將到來的“央視3-15晚會(huì)”，除對(duì)傳統(tǒng)消費(fèi)領(lǐng)域的深入揭露外，也將對(duì)“余額寶”、“P2P網(wǎng)貸”等互聯(lián)網(wǎng)金融模式進(jìn)行“掃描”，曝光P2P問題平臺(tái)。在P2P行業(yè)魚龍混雜的情況下，普通投資者很難憑一己之力評(píng)判平臺(tái)綜合實(shí)力和真假，3-15晚會(huì)將呼吁監(jiān)管部門加大監(jiān)管力度。
近年來，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展迅速，但整體參差不齊，且缺乏有效監(jiān)管。對(duì)此，央行行長(zhǎng)周小川曾表態(tài)，去年金融界在準(zhǔn)備一個(gè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的新政策，這個(gè)政策主要體現(xiàn)為支持互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展。另一方面，也要按照現(xiàn)在的監(jiān)管框架給予適度監(jiān)管。“但這個(gè)文件目前還正在起草討論中，應(yīng)該不久就會(huì)與大家見面。”
3-15或曝光問題P2P平臺(tái)
據(jù)央視3-15晚會(huì)負(fù)責(zé)人介紹，問題P2P網(wǎng)貸成央視3·15晚會(huì)投訴平臺(tái)收到的熱點(diǎn)投訴之一。在P2P行業(yè)魚龍混雜的情況下，普通投資者很難憑一己之力評(píng)判平臺(tái)的綜合實(shí)力和真假，3·15晚會(huì)呼吁監(jiān)管部門加大監(jiān)管力度。
央視3-15晚會(huì)有關(guān)人士介紹，從眾多投訴信來看，不少P2P投資者是高學(xué)歷、可熟練使用互聯(lián)網(wǎng)的人，說明一些騙人P2P平臺(tái)具有很強(qiáng)迷惑性。
從倒閉的P2P網(wǎng)站來看，一般有以下四個(gè)特點(diǎn)：一、大多數(shù)宣傳高回報(bào)，如已跑路的“中匯在線”，宣稱票據(jù)理財(cái)有18%高收益，而業(yè)內(nèi)此類產(chǎn)品的年化收益率一般在8%以內(nèi)；2015年首個(gè)倒閉的平臺(tái)“里外貸”，多個(gè)投資標(biāo)的年利率接近或超過40%；二、網(wǎng)站建立初期目的就不純，類似龐氏騙局，以高息、短期標(biāo)吸引投資者，利用新投資者的錢向老投資者支付利息和短期回報(bào)。有些甚至把服務(wù)器設(shè)在海外，斂財(cái)之后，關(guān)閉網(wǎng)站逃之夭夭，即使警方立案也很難追查；三、一個(gè)老板建多個(gè)關(guān)聯(lián)平臺(tái)；四、風(fēng)險(xiǎn)控制不力，沒有相應(yīng)資質(zhì)或經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致“壞標(biāo)”、“差標(biāo)”都上了平臺(tái)，有些還是大數(shù)額貸款。
記者統(tǒng)計(jì)《網(wǎng)貸之家》公開數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，截至今年2月底，被曝光的問題平臺(tái)數(shù)量已達(dá)493家，較兩年前增加5倍；累計(jì)待收金額超過50億元，較兩年前增加約60倍。這493家問題網(wǎng)貸平臺(tái)的注冊(cè)地覆蓋全國(guó)26個(gè)省份，廣東、山東、浙江分別位居前三，其中廣東省問題平臺(tái)數(shù)占比就達(dá)到兩成。
記者統(tǒng)計(jì)還發(fā)現(xiàn)，在P2P網(wǎng)貸平臺(tái)涉及的問題中，提現(xiàn)困難占接近半數(shù)，且這類平臺(tái)中有不少之后證實(shí)為詐騙、跑路案例。此外，在出現(xiàn)問題時(shí)，待收金額過億元的P2P平臺(tái)至少10家，包括里外貸、中寶投資等，目前均已被警方立案?jìng)刹椤?/P>
行業(yè)監(jiān)管政策將出
3月12日下午，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議記者會(huì)上表示，2014年金融界在準(zhǔn)備一個(gè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的新政策，這個(gè)政策主要體現(xiàn)為支持互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展。另一方面，也要按照現(xiàn)在的監(jiān)管框架給予適度監(jiān)管�！暗@個(gè)文件目前還正在起草討論中，應(yīng)該不久就會(huì)與大家見面�！�
具體談及P2P時(shí)，周小川認(rèn)為，在目前來講，由于網(wǎng)貸沒有正式申請(qǐng)和取得叫銀行或叫存款類金融機(jī)構(gòu)的執(zhí)照，因此不算做銀行或信用社。從這個(gè)角度來說，它還是屬于民間金融。
同時(shí)，針對(duì)飽受爭(zhēng)議的P2P平臺(tái)，周小川也提到了監(jiān)管問題：加強(qiáng)對(duì)P2P網(wǎng)貸監(jiān)管有兩種含義，其中一種是為今后如何使P2P網(wǎng)貸能夠走入健康的發(fā)展渠道，能夠更好地為客戶服務(wù)，進(jìn)而對(duì)現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)起到補(bǔ)充作用。
他認(rèn)為，從總體上來講，互聯(lián)網(wǎng)金融要逐步制定一些適合互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的規(guī)則，但也不可能做得非常超前。因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展非常快，很難說有誰那么聰明智慧，提前把所有出現(xiàn)的問題都想到，所以基本上還是一個(gè)隨著業(yè)務(wù)發(fā)展相適應(yīng)地出臺(tái)一些監(jiān)管規(guī)則。而這些監(jiān)管規(guī)則，因?yàn)楦采w面非常大，所以都是不一樣的，比如說互聯(lián)網(wǎng)支付方面將來能出哪些規(guī)則、眾籌方面能出哪些規(guī)則？P2P網(wǎng)貸將來會(huì)有哪些規(guī)則？不可一概而論。
此外，周小川還強(qiáng)調(diào)，在制定網(wǎng)貸監(jiān)管規(guī)則時(shí)應(yīng)避免制造道德風(fēng)險(xiǎn)，客戶在參與P2P產(chǎn)品時(shí)應(yīng)該考慮好風(fēng)險(xiǎn)。
