據(jù)媒體報道，在十二屆全國人大三次會議新聞發(fā)布會上，大會發(fā)言人傅瑩在回應財政部此前兩次上調(diào)燃油稅時表示，稅收法定的條件已經(jīng)成熟，總的目標是要在2020年之前，全面落實稅收法定原則。
網(wǎng)民認為，稅收法定是依法治國和建立法治社會的重要舉措，能夠使稅收體制更加規(guī)范化和法制化，限制政府行政的隨意性。不少網(wǎng)民在為這一態(tài)度稱贊的同時，更期待加快落實進度。
規(guī)范稅收體制
“稅收法定意義重大�！本W(wǎng)民“施正文”表示，稅收法定保障的是公民的財產(chǎn)權(quán)，政府要向公民征稅，就要經(jīng)過立法。
財稅領域一直以來都是立法中的一個短板。據(jù)報道，此前有財稅法專家指出，在中國現(xiàn)行的18個稅種中，只有個人所得稅、企業(yè)所得稅和車船稅這3個通過全國人大立法，其他絕大多數(shù)稅收事項都是依靠行政法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件來規(guī)定。
網(wǎng)民“劉劍文”認為，稅收法定使稅收體制更加規(guī)范化和法制化，避免了目前稅收的隨意性問題。“2020年前全面落實稅收法定原則，意味著15個稅種都將上升為法律，任務量非常巨大�！彼f。
約束政府權(quán)力
網(wǎng)民“劉劍文”認為，稅收法定是依法治國和建立法治社會的重要舉措，通過稅收法定可以把政府的權(quán)力關在籠子里。
網(wǎng)民“連海平”指出，稅收法定一方面是保護公民權(quán)益，防止個人、企業(yè)財產(chǎn)權(quán)受到隨意侵害。另一方面也是限制公權(quán)，避免征稅權(quán)隨意化，敦促行政機關謹守“法無授權(quán)不可為”的原則。
“稅收法定原則具有以法治方式厘清政府與市場關系、劃定權(quán)力邊界的治理功能�！本W(wǎng)民“馬列”說，在現(xiàn)代公共財政視角下落實稅收法定原則，通過建立公開、透明、規(guī)范、完整的預算制度，實現(xiàn)政府職能的調(diào)整與轉(zhuǎn)變，從而將政府活動限制在市場失效領域，從根本上校正政府在履行職能過程中存在的越位、錯位和缺位問題。
加快落實步伐
有網(wǎng)民認為，中國經(jīng)濟發(fā)展到了今天，公共財政家底豐厚，客觀上為全面推進稅收法定提供了堅實基礎。所以，稅收法定的步子要邁得更快，踏得更實，為法治中國鋪路。
網(wǎng)民“施正文”提出，要加強稅收立法，走出部門立法的傳統(tǒng)，提高立法質(zhì)量，特別重要的是加強憲法和法律實施的監(jiān)督。
網(wǎng)民“劉佐”建議，條件比較成熟的稅收行政法規(guī)，如關稅條例，可以先行升格為法律。條件暫時不太成熟的稅收行政法規(guī)，如消費稅暫行條例，應當先行完善行政法規(guī)，待其比較成熟后再升格為法律。對于正在改革中的稅種，如增值稅、營業(yè)稅，應當加快改革步伐，在改革完成后適時制定法律。對于已經(jīng)制定的某些稅法法律，如個人所得稅法，也應進行進一步完善。
