中國政府網(wǎng)2日消息，國務(wù)院近日印發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于改革和完善中央對地方轉(zhuǎn)移支付制度的意見》(以下簡稱《意見》)�！兑庖姟诽岢觯鸩饺∠偁幮灶I(lǐng)域?qū)ｍ椶D(zhuǎn)移支付，研究用稅收優(yōu)惠政策替代部分競爭性領(lǐng)域?qū)ｍ棥?/P>
《意見》指出，與建立現(xiàn)代財政制度的要求相比，現(xiàn)行中央對地方轉(zhuǎn)移支付制度存在的問題和不足日益凸顯，突出表現(xiàn)在：受中央和地方事權(quán)和支出責(zé)任劃分不清晰的影響，轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)不夠合理；一般性轉(zhuǎn)移支付項目種類多、目標(biāo)多元，均等化功能弱化；專項轉(zhuǎn)移支付涉及領(lǐng)域過寬，分配使用不夠科學(xué)；一些項目行政審批色彩較重，與簡政放權(quán)改革的要求不符；地方配套壓力較大，財政統(tǒng)籌能力較弱；轉(zhuǎn)移支付管理漏洞較多、信息不夠公開透明等。
為此，《意見》從優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)、完善一般性轉(zhuǎn)移支付制度、從嚴(yán)控制專項轉(zhuǎn)移支付、規(guī)范專項轉(zhuǎn)移支付分配和使用、逐步取消競爭性領(lǐng)域?qū)ｍ椶D(zhuǎn)移支付、強(qiáng)化轉(zhuǎn)移支付預(yù)算管理、調(diào)整優(yōu)化中央基建投資專項等方面對作出部署。
《意見》要求取消部分競爭性領(lǐng)域?qū)ｍ棥７矊佟靶�、散、亂”，效用不明以及市場競爭機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)的專項應(yīng)堅決取消；對因價格改革、宏觀調(diào)控等而配套出臺的競爭性領(lǐng)域?qū)ｍ�，�?yīng)明確執(zhí)行期限，并在后期逐步退出，到期取消。
同時提出，研究用稅收優(yōu)惠政策替代部分競爭性領(lǐng)域?qū)ｍ�。加�?qiáng)競爭性領(lǐng)域?qū)ｍ椗c稅收優(yōu)惠政策的協(xié)調(diào)，可以通過稅收優(yōu)惠政策取得類似或更好政策效果的，應(yīng)盡量采用稅收優(yōu)惠政策，相應(yīng)取消競爭性領(lǐng)域?qū)ｍ�。明確稅收優(yōu)惠政策應(yīng)由專門稅收法律法規(guī)或國務(wù)院規(guī)定。
《意見》還指出，要探索實行基金管理等市場化運(yùn)作模式。對保留的具有一定外部性的競爭性領(lǐng)域?qū)ｍ�，�?yīng)控制資金規(guī)模，突出保障重點(diǎn)，逐步改變行政性分配方式，主要采取基金管理等市場化運(yùn)作模式，逐步與金融資本相結(jié)合，發(fā)揮撬動社會資本的杠桿作用。
《意見》規(guī)定，基金可以采取中央直接設(shè)立的方式，也可以采取中央安排專項轉(zhuǎn)移支付支持地方設(shè)立的方式；可以新設(shè)基金，也可以扶持已有的對市場有重大影響的基金�；鹬饕扇�(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金、產(chǎn)業(yè)投資基金等模式�；鹪O(shè)立應(yīng)報經(jīng)同級人民政府批準(zhǔn)，應(yīng)有章程、目標(biāo)、期限及指定投資領(lǐng)域，委托市場化運(yùn)作的專業(yè)團(tuán)隊管理，重在引導(dǎo)、培育和發(fā)展市場，鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)�；饝�(yīng)設(shè)定規(guī)模上限，達(dá)到上限時，根據(jù)政策評估決定是否進(jìn)一步增資。少數(shù)不適合實行基金管理模式的，也應(yīng)在事前明確補(bǔ)助機(jī)制的前提下，事中或事后采取貼息、先建后補(bǔ)、以獎代補(bǔ)、保險保費(fèi)補(bǔ)貼、擔(dān)保補(bǔ)貼等補(bǔ)助方式，防止出現(xiàn)補(bǔ)助機(jī)制模糊、難以落實或套取補(bǔ)助資金等問題。
