|
2015-01-30
作者:
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
董登新: 立法修法是為改革保駕護(hù)航,而不能阻止改革。注冊制改革是2015年資本市場的頭等大事。立法修法也必須為它讓路,而不能成為攔路虎。其實(shí),立法修法既有合理分歧探討,更有利益集團(tuán)之間的博弈。因此,《證券法》的修訂已準(zhǔn)備了十年,應(yīng)以全局為重,一切服從注冊制改革需要,不能無期限拖延。 屈宏斌: 新加坡央行意外宣布下調(diào)新加坡元匯率政策區(qū)間斜率。本次調(diào)整主要是由于近期能源價(jià)格暴跌,新加坡核心CPI走低,通脹擔(dān)憂逐步消失。估計(jì)匯率斜率下調(diào)幅度超過一個百分點(diǎn)。鑒于市場預(yù)期本次調(diào)整并不是一次性的,而是寬松周期的開始,新加坡元名義有效匯率在四月央行會議之前就會跌至區(qū)間下限。 李佐軍: 創(chuàng)新型企業(yè)面臨的問題:一是創(chuàng)新的比較收益偏低,特別是相對于房地產(chǎn)和股市等領(lǐng)域來說更是偏低,降低了企業(yè)創(chuàng)新的積極性;二是很多企業(yè)因掌握信息有限而把握不準(zhǔn)創(chuàng)新的方向;三是很多企業(yè)面臨人才瓶頸,缺乏創(chuàng)新型人才;四是資金短缺,不能滿足創(chuàng)新的需要。 陸挺: 滬港通的主要障礙不是技術(shù)問題,而是對中國經(jīng)濟(jì)和金融市場的信心。很多海外機(jī)構(gòu)投資者由于近幾年來形成的對中國經(jīng)濟(jì)根深蒂固的傲慢與偏見,沒有抓住滬港通的機(jī)會參與本輪A股的牛市。 向松祚: 大公司拼命借錢、富人拼命借錢、政府拼命借錢,壞賬壓給銀行。銀行要破產(chǎn)時(shí),政府就來救助。政府錢從哪里來?要么征稅要么印鈔。最終負(fù)擔(dān)必然是普通老百姓來背。這是“三個兩級分化”金融體系的另一種表現(xiàn)。最后的結(jié)果就是貧富分化日益嚴(yán)重。 范劍平: PPP大項(xiàng)目“鳥巢”竟半路散伙。涉及PPP的法規(guī)很多還互相打架,專門的PPP法律空白,一頂國資流失、出賣國家利益的帽子沒有法律邊界的正式司法解釋,改革理想很豐滿,改革現(xiàn)實(shí)很骨感,敢吃螃蟹膽大的人少。 管清友: “人民幣貶值”背后,其實(shí)只是美元太強(qiáng),并非人民幣太弱。歐央行QE后,歐元兌人民幣破紀(jì)錄跌破7,人民幣實(shí)際有效匯率自去年10月以來甚至是不斷攀升的。而目前,美元的“升值動能”已經(jīng)減弱,6.3會是央行可容忍的底線。 諸大建: PPP不熱時(shí)要推介好處,PPP熱起來要警惕走歪。PPP本來的目的是作為補(bǔ)充方式提高公共服務(wù)的效率與效果,中國現(xiàn)在大規(guī)模推行有異化的危險(xiǎn)。政府,有可能推卸公共服務(wù)的責(zé)任;企業(yè)或投資方,利用PPP獲取某種非競爭性的利潤;消費(fèi)者,可能在服務(wù)質(zhì)量沒提高甚至退步的同時(shí),支付更多成本。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|