用新思維解讀2014年中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)
|
|
|
2015-01-21
作者:馬光遠(yuǎn)
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
1月20日,國家統(tǒng)計(jì)局公布了2014年全年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),外界最為關(guān)注的GDP增長(zhǎng)最終定格在7.4%這個(gè)數(shù)字上。對(duì)于這個(gè)數(shù)字,當(dāng)日網(wǎng)絡(luò)用得最多的標(biāo)題是:GDP增速創(chuàng)下24年新低。 從當(dāng)日公布的2014年一系列宏觀指標(biāo)看,經(jīng)濟(jì)整體下行的壓力貫穿全年,很多指標(biāo)創(chuàng)下近年來最差表現(xiàn)。盡管如此,筆者認(rèn)為,2014年全年GDP增長(zhǎng)7.4%仍然是一個(gè)非常不錯(cuò)的數(shù)字,是一個(gè)一點(diǎn)都不差的數(shù)據(jù)。有些人之所以極力渲染這是“24年最差的數(shù)據(jù)”,完全是因?yàn)楹芏嗳说乃季S仍然停留在過去,拿過去的標(biāo)準(zhǔn),拿過去30多年的快速增長(zhǎng)周期作為參照系。 事實(shí)上,從大周期來看,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)今非昔比,經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)增速、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力以及產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)都發(fā)生了翻天覆地的變化。2014年中國經(jīng)濟(jì)總量超過了63萬億元人民幣,是全球第二個(gè)經(jīng)濟(jì)總量突破10萬億美元的大國。中國經(jīng)濟(jì)從30多年前一個(gè)小的經(jīng)濟(jì)體成長(zhǎng)為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,從短缺經(jīng)濟(jì)體成為過剩經(jīng)濟(jì)體,從工業(yè)小國成為全球第一制造業(yè)大國,從一個(gè)溫飽經(jīng)濟(jì)體正在嬗變?yōu)樾】到?jīng)濟(jì)。 這一系列的變化意味著,中國經(jīng)濟(jì)基本面不僅發(fā)生了量的巨變,更是發(fā)生了質(zhì)的飛躍。用過去的眼光看待中國經(jīng)濟(jì),用過去的思維思考中國經(jīng)濟(jì),既不準(zhǔn)確,也不現(xiàn)實(shí)。以經(jīng)濟(jì)速度而言,中國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷30多年的快速增長(zhǎng)之后,已經(jīng)正式告別高速增長(zhǎng)進(jìn)入到“常態(tài)增長(zhǎng)”階段,經(jīng)濟(jì)增速將在7%左右運(yùn)行。 而且,如果中國經(jīng)濟(jì)在未來10年能夠保持7%的增長(zhǎng),仍然是人類有史以來最好的增長(zhǎng)表現(xiàn)。從2014年全球經(jīng)濟(jì)看,除了美國強(qiáng)勁復(fù)蘇,無論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的歐盟、日本,還是新興市場(chǎng)的巴西、俄羅斯,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都遠(yuǎn)遜于中國經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)。2014年中國經(jīng)濟(jì)有很多問題,但很顯然,問題不在于經(jīng)濟(jì)增速慢。 必須承認(rèn),2014年的中國經(jīng)濟(jì)在“三期疊加”效應(yīng)下,經(jīng)歷了極其困難的局面,但這種困難絕非經(jīng)濟(jì)增速太慢,而是由于過去過度強(qiáng)調(diào)速度而造成的一系列矛盾和風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā):其一,對(duì)全球金融危機(jī)的復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致對(duì)于美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對(duì)新興市場(chǎng)的沖擊缺乏必要的應(yīng)對(duì)措施,因而受到各種沖擊;第二,由于過去10多年對(duì)房地產(chǎn)過度依賴,在房地產(chǎn)下滑的情況下,產(chǎn)生了一系列的連鎖效應(yīng);第三,金融改革的滯后導(dǎo)致融資難、融資貴問題成了普遍性問題;第四,金融危機(jī)以來的連續(xù)刺激,導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫、債務(wù)杠桿高企;第五,由于對(duì)中國人口紅利、資源和環(huán)境紅利的過度依賴,企業(yè)創(chuàng)新不足和核心競(jìng)爭(zhēng)力缺失的問題愈加突出。這些問題,多年以來老生常談,但從來沒有真地痛下決心解決,因而在經(jīng)濟(jì)下行的情況下,引發(fā)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的概率大大提高。 因此,中國經(jīng)濟(jì)的真正問題絕非速度出了問題,而是長(zhǎng)期以來對(duì)速度的過度依賴。盡管高層一再強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“新常態(tài)”,強(qiáng)調(diào)對(duì)速度保持平常心,但過去的慣性思維決定了很多人眼里只有速度二字,速度障目,不見森林。在這種速度思維的定勢(shì)下,宏觀政策的正確選擇可能會(huì)受到影響,看不到經(jīng)濟(jì)的真正問題和風(fēng)險(xiǎn),而只是寄托于虎狼之藥,戕害中國經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期健康。 筆者認(rèn)為,2014年中國經(jīng)濟(jì)給我們的最大啟迪是,要真正尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律,天下沒有免費(fèi)的午餐。追求漂亮數(shù)字的我們正在為過去的刺激政策支付昂貴的賬單,選擇上的偏差,可以犯一次,但絕不能再犯第二次。2014年全球經(jīng)濟(jì)的不確定性,事實(shí)上又給了中國一次修正錯(cuò)誤的機(jī)遇。我們需要做的就是忘記過去的“漂亮數(shù)字”,干一些真正有價(jià)值有意義的事,大力推動(dòng)改革,痛下決心讓中國經(jīng)濟(jì)去房地產(chǎn)化、去泡沫化,努力提高中國經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新度和核心競(jìng)爭(zhēng)力。 經(jīng)濟(jì)周期、產(chǎn)業(yè)周期、紅利周期的興衰是鐵的規(guī)律,過去推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的行業(yè),很多已經(jīng)難以為繼,在新常態(tài)下,中國經(jīng)濟(jì)需要新的思維、新的道路,需要對(duì)速度保持平常心,告別對(duì)量的圖騰崇拜,真正從“質(zhì)”上提升中國經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。一個(gè)已經(jīng)快速增長(zhǎng)了30多年的經(jīng)濟(jì)體,如果經(jīng)濟(jì)理想仍然停留在“數(shù)字”層面,維持已經(jīng)很難,遑論什么未來了。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|