據(jù)媒體報(bào)道，在遭到公司高管涉嫌內(nèi)幕交易的質(zhì)疑后，中國(guó)南車和中國(guó)北車上周雙雙發(fā)布公告否認(rèn)了上述質(zhì)疑。證監(jiān)會(huì)方面隨后稱已關(guān)注到南北車高管買賣股票行為。
許多博友表示，兩家公司的自查公告不具說(shuō)服力，期待監(jiān)管部門對(duì)此進(jìn)行徹查，并盡快給市場(chǎng)一個(gè)公開合理的交代。有博友建議，不能因違法違規(guī)者擁有一定的社會(huì)背景就從寬處理，必須敢于沖破利益紅線。同時(shí)應(yīng)進(jìn)一步完善《證券法》，大幅提高市場(chǎng)違規(guī)成本，徹底鏟除內(nèi)幕交易的生存土壤。
自查難以服眾
報(bào)道顯示，中國(guó)南車稱，經(jīng)自查之后，其公司人員買賣南北車股票“純屬個(gè)人投資行為”，中國(guó)北車則表示，高管買股票是“根據(jù)股票投資價(jià)值的分析和判斷進(jìn)行的”。對(duì)此，博友“許峰律師”認(rèn)為，南車的表述更加符合信息披露規(guī)則，而北車的表述則有大包大攬之嫌。
博友“昆明律師龔列鋼”追問(wèn)道：“公眾質(zhì)疑中國(guó)南車和北車的高管涉嫌內(nèi)幕交易時(shí)，他們竟然拿價(jià)值投資說(shuō)事，為什么早不投資、晚不投資，偏偏在停牌前幾天想起來(lái)價(jià)值投資？為什么就投有關(guān)聯(lián)的公司，不投其他市盈率更低的銀行股？”
有些博友對(duì)企業(yè)自查這種方式存在的意義表示懷疑。博友“皮海洲”表示，從往年證監(jiān)會(huì)對(duì)內(nèi)幕交易案的查處情況來(lái)看，在證監(jiān)會(huì)認(rèn)定為內(nèi)幕交易案前，很少有上市公司或當(dāng)事人承認(rèn)自己是內(nèi)幕交易的。
期待證監(jiān)會(huì)徹查
“南車、北車已正式否認(rèn)內(nèi)幕交易，現(xiàn)在就看證監(jiān)會(huì)如何核查、如何監(jiān)管了。”博友“YJH晶瑩”表示，期待監(jiān)管部門盡快給市場(chǎng)一個(gè)公開、公正、公平合理的交代。
有博友指出，證監(jiān)會(huì)應(yīng)該對(duì)中國(guó)南車、中國(guó)北車涉嫌內(nèi)幕交易事件進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，如果確實(shí)違法，決不能姑息養(yǎng)奸。如果沒有違法，也應(yīng)給出令人信服的說(shuō)明。博友“周鳳桃”認(rèn)為，如果證監(jiān)會(huì)還不作為，好不容易燃起希望的資本市場(chǎng)會(huì)再度失去信心。
令博友感到寬慰并期待的是，證監(jiān)會(huì)近日明確表示已關(guān)注到中國(guó)南車和中國(guó)北車買賣對(duì)方股票的行為，正在對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行核查，并表態(tài)一旦發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為將依法予以查處。
提高違法成本
博友認(rèn)為，從郭樹清時(shí)代對(duì)內(nèi)幕交易的“零容忍”，再到肖鋼時(shí)代的三部委嚴(yán)打股市內(nèi)幕交易。不難看出，我國(guó)對(duì)內(nèi)幕交易等行為的打擊力度可謂有增無(wú)減。遺憾的是，在證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為的大環(huán)境下，近年來(lái)，我國(guó)證券市場(chǎng)的違法違規(guī)行為卻屢禁不止。
博友“宋清輝”指出，內(nèi)幕交易牽涉主體越來(lái)越廣，從上市公司高管到證券從業(yè)人員均有涉及，不法分子利用內(nèi)幕信息破壞市場(chǎng)規(guī)則，給A股市場(chǎng)化改革帶來(lái)威脅。
“對(duì)于存在內(nèi)幕交易行為的利益者，管理層不僅要采取‘零容忍’的態(tài)度，還要及時(shí)完善《證券法》，大幅提高市場(chǎng)的違規(guī)成本。與此同時(shí)，不能因違法違規(guī)者擁有一定的社會(huì)背景就從寬處理，必須敢于沖破利益紅線，鏟除內(nèi)幕交易的生存土壤，讓內(nèi)幕交易者承受最慘痛的代價(jià)。”博友“郭施亮”表示。
敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
