藝龍去哪兒網(wǎng)訴訟之爭(zhēng)的結(jié)果出爐：藝龍向去哪兒網(wǎng)賠償812.7402萬(wàn)元現(xiàn)金，去哪兒網(wǎng)給藝龍充值5200萬(wàn)。但該充值不能提現(xiàn)，只能按照去哪兒網(wǎng)廣告合約進(jìn)行廣告消費(fèi)。但，去
哪兒網(wǎng)官方表示對(duì)于結(jié)果將選擇上訴，以求終止與藝龍的合作協(xié)議。
對(duì)此判決結(jié)果，雙方均表示“自己贏了官司”。在線旅游商的競(jìng)爭(zhēng)已白惡化。藝龍趕在新年第一天宣布，法院已經(jīng)支持了其訴求，去哪兒網(wǎng)將向藝龍賠償5200萬(wàn)。另一主角去哪兒
網(wǎng)則向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者回應(yīng)，該案中去哪兒網(wǎng)收入了800多萬(wàn)現(xiàn)金，并無(wú)現(xiàn)金支出。而法院判決的5200萬(wàn)不會(huì)對(duì)去哪兒網(wǎng)造成任何財(cái)務(wù)損：因?yàn)樵摽铐?xiàng)名義上是給藝龍的，但實(shí)
質(zhì)上是要打在藝龍?jiān)O(shè)立在去哪兒網(wǎng)的廣告賬戶里。而去哪兒網(wǎng)的賬戶，則必須按照該公司規(guī)則進(jìn)行廣告消費(fèi)，不能提現(xiàn)。這樣對(duì)于去哪兒網(wǎng)來(lái)說(shuō)，沒有任何現(xiàn)金進(jìn)出，也就是說(shuō)沒
有任何經(jīng)濟(jì)損失。
一個(gè)官司，兩個(gè)贏家？這中間是怎樣的故事？
2013年，由于看好去哪兒網(wǎng)，藝龍主動(dòng)提出合作——請(qǐng)求去哪兒網(wǎng)作為其前臺(tái)現(xiàn)付酒店庫(kù)存的分銷商，幫助其銷售酒店。條件則是去哪兒網(wǎng)按照每季度不低于45萬(wàn)間夜的銷量為藝
龍分銷；如果達(dá)不到，去哪兒網(wǎng)將會(huì)按照每間夜27元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)貼給藝龍；另一方面，藝龍則不僅需要向去哪兒網(wǎng)支付廣告費(fèi)用，同時(shí)也需要支付傭金。
當(dāng)初，藝龍看好去哪兒網(wǎng)、雙方達(dá)成的契約，即便現(xiàn)在看起來(lái)，也是饒有意趣的。因?yàn)�，契約規(guī)定倘若酒店分銷不夠約定數(shù)量，去哪兒網(wǎng)給藝龍補(bǔ)貼的費(fèi)用，是要打進(jìn)藝龍?jiān)谌ツ?
兒網(wǎng)開設(shè)的廣告賬戶里的。
2013年，由于在線旅游行業(yè)格局發(fā)生變化。藝龍?jiān)谛袃?nèi)的地位越來(lái)越衰弱，首先它放棄了機(jī)票業(yè)務(wù)，隨后在酒店業(yè)務(wù)上也增長(zhǎng)乏力。
此時(shí)，去哪兒網(wǎng)發(fā)現(xiàn)藝龍的庫(kù)存在自己的平臺(tái)上并不好銷售，此后又發(fā)生了國(guó)際酒店糾紛。據(jù)悉，當(dāng)時(shí)藝龍國(guó)際酒店遲遲不能上線，為此去哪兒網(wǎng)提出終止合同。
雙方就此無(wú)法達(dá)成一致，藝龍最終到起訴到法院。藝龍要求去哪兒網(wǎng)繼續(xù)履行合同的行為，而法院的判決，則允許藝龍名義上保留了這種機(jī)會(huì)。
1月1日，記者從去哪網(wǎng)得到消息“去哪兒網(wǎng)連合作的機(jī)會(huì)都不愿意給藝龍�！彪m然有800萬(wàn)現(xiàn)金的收入，但去哪兒網(wǎng)還將選擇上訴以求終止與藝龍合作協(xié)議。
