作為一名農(nóng)業(yè)報道的記者，好處之一便是可以遠離城市喧囂，經(jīng)常走到田間地頭，看看廣袤的農(nóng)田，青山綠水掩映下的養(yǎng)殖場，以及雄偉壯觀的水利工程。這一年多時間，我去過新型城鎮(zhèn)化試點縣城，土地制度改革試點村莊，還有各型各類的家庭農(nóng)場、山塘水庫、蔬果大棚、豬圈豬場。
在走走停停的過程中，我見得最多的一種現(xiàn)象是：農(nóng)民長年坑哧坑哧的種糧食，然后發(fā)現(xiàn)辛苦種了大半輩子的糧，居然還喂不飽自己和家人，沒錢送孩子讀書送老人看病，大急之下土地一撂，跑到城里打工掙錢了。于是，田地成了荒地，家中老人和孩子成了留守人口。再然后，個別村干部在某個寂寞的夜里靈光一閃，發(fā)現(xiàn)了一條能帶領(lǐng)全村留守人口走上致富的康莊大道，那就是向水稻小麥什么的統(tǒng)統(tǒng)說再見，從今往后只種經(jīng)濟作物，藍莓草莓山楂之流越多越好，這些東西價格比糧食賣得高城里人還愛吃。之后，整個村推陳出新把所有土地流轉(zhuǎn)起來全部改種，以后除了賣水果掙大錢外，還能搞搞采摘和農(nóng)家樂，可謂一舉多得。再或者，有人干脆就把所有土地都流轉(zhuǎn)給企業(yè)，他們愛干嘛干嘛，每年給租子就成。
于是，在我走過的諸多農(nóng)村地區(qū)，看到了數(shù)量龐大的果園、大棚、農(nóng)家樂、農(nóng)業(yè)度假風景區(qū)。連片的糧田越來越少，小麥、稻谷、大豆的人氣每況愈下。
土地流轉(zhuǎn)毫無疑問是解決當下農(nóng)業(yè)發(fā)展問題的一劑良藥，因為只有讓土地連片流轉(zhuǎn)最后形成一定規(guī)模，再讓少數(shù)人針對大面積的土地進行統(tǒng)一經(jīng)營和管理，才有提高生產(chǎn)效率的基本條件。但不知土地流轉(zhuǎn)為何一到基層就變了味，一些基層干部把土地流轉(zhuǎn)當作政績工程，設置指標強迫農(nóng)民搞流轉(zhuǎn)。
去年全國農(nóng)民人均收入接近9000元，真正來自于種植業(yè)的收入?yún)s連1/4都不到。曾有位農(nóng)民給我算過一筆賬，種一畝水稻的利潤無論怎么算都只有幾十塊錢，這還是在風調(diào)雨順的時候，但凡要有點天災人禍，“那是要虧到姥姥家的”。
我在澳大利亞曾有過數(shù)年生活經(jīng)歷，在國內(nèi)走過的地方越多，常常不自覺將兩國農(nóng)民在心中進行一番對比，當然這種比較只限于眼中能看到的部分。澳大利亞的農(nóng)民有相當?shù)纳鐣匚唬钭杂勺灾�，雖然也是勞作在田間地頭，但在他們臉上時常能看到驕傲的笑容。相對之下，國內(nèi)的農(nóng)民就好似一條在大海中游蕩的小船，隨波逐流，顯得無助又無力。這樣的現(xiàn)實下，國人如何能端穩(wěn)自己的飯碗？
