時(shí)至今日，當(dāng)你在飯局上自我介紹自己是一名記者時(shí)，收獲的不一定是尊敬的眼神。當(dāng)聯(lián)系采訪(fǎng)時(shí)，對(duì)方往往會(huì)多問(wèn)一句“收費(fèi)嗎？”
無(wú)冕之王的光環(huán)仍然閃著金光，但這金色卻令人略顯窘迫。
從編輯再次成為記者的半年內(nèi)，感受到的采訪(fǎng)環(huán)境已經(jīng)和十多年前我初出茅廬時(shí)迥然相異：“有關(guān)部門(mén)”對(duì)記者的“防范”越來(lái)越嚴(yán)；獨(dú)家越來(lái)越少；別有用心的爆料越來(lái)越多；好心的開(kāi)始未必會(huì)帶來(lái)好的結(jié)果……但新聞?dòng)肋h(yuǎn)在那里。再過(guò)50年回頭看的話(huà)，2014年想必是個(gè)無(wú)法忽略的年份。
這一年，在我所負(fù)責(zé)的領(lǐng)域，被廣大網(wǎng)友和新聞人腹誹的國(guó)家發(fā)改委，大力而堅(jiān)決地限制了自己的行政權(quán)力，且在年終會(huì)議上對(duì)被帶走調(diào)查的十多位前任官員毫不諱言。
印象最深刻的是在今年9月的一次發(fā)改委例行發(fā)布會(huì)上，一位后來(lái)被調(diào)查的價(jià)格司官員最后一次以現(xiàn)任官員身份出現(xiàn)在公眾面前，語(yǔ)言風(fēng)格十分豪放。會(huì)后本想與他交換名片，最終在同行的重重包圍下未遂。此后不到一周，這位官員就被帶走調(diào)查。得知這一消息的那刻，忽然有了一種我正在經(jīng)歷歷史，且是變革中的歷史的激動(dòng)感。這一感受與十多年前，我報(bào)道上海市對(duì)高級(jí)人才放開(kāi)戶(hù)口限制的那一刻竟頗為相似。
也正是這種親歷感，支持我從一名小記者開(kāi)始，一直不曾離開(kāi)。在媒體人紛紛轉(zhuǎn)型的當(dāng)下，在清華五道口媒體EMBA班面試時(shí)，面對(duì)考官問(wèn)我是否會(huì)轉(zhuǎn)行的問(wèn)題，我毫不猶豫地說(shuō)了“不”�；蛟S改行會(huì)帶來(lái)更好的收益，更多的空閑時(shí)間，但再也不會(huì)如同現(xiàn)在這樣體會(huì)到親歷歷史的激動(dòng)。
白巖松曾因?qū)懙阶约菏亲凇坝^眾席第一排”而被人訕笑，但新聞人應(yīng)該不難理解他企圖表達(dá)的意思——在這個(gè)瞬息萬(wàn)變的時(shí)代，我們有幸站在事件發(fā)生處，近距離觀察和報(bào)道事件，聆聽(tīng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士對(duì)此的解讀，這本身就是一件光榮的事情。
在這一年，我的同行們同樣讓我十分激動(dòng)。我的同事王文志先是采寫(xiě)了《華潤(rùn)電力并購(gòu)金業(yè)項(xiàng)目被指數(shù)十億國(guó)資流失》一稿，后又以公民個(gè)人身份實(shí)名舉報(bào)華潤(rùn)董事長(zhǎng)宋林；年輕的記者駱珺在悉尼度假時(shí)正值人質(zhì)劫持事件發(fā)生，她穿著人字拖就沖到了“國(guó)社”現(xiàn)場(chǎng)工作區(qū)增援；即將退休的老記者湯計(jì)為推進(jìn)呼格案十多年來(lái)上下奔走最終獲得遲到的正義。
作為新華社的一名員工，我和我的同事們親切地稱(chēng)我們所服務(wù)的單位為“國(guó)社”，不僅因?yàn)檫@個(gè)名字聽(tīng)著很“新媒體”，也因?yàn)椤皣?guó)”字背后所蘊(yùn)含的意義：我們不是自媒體人，我們的一舉一動(dòng)、一言一行都代表著責(zé)任與義務(wù)，我們負(fù)責(zé)報(bào)道新聞，我們有幸記載歷史。這是我們的驕傲，更是我們的光榮。
新聞人必看的“雞血?jiǎng) 薄缎侣劸庉嬍摇防镉幸痪湓?huà)我記憶猶新：“There is news happening
right in front of me。It’s my responsibility to report it。
”（當(dāng)有新聞發(fā)生在我面前的時(shí)候，報(bào)道它是我的責(zé)任）。為了這份責(zé)任，我想我一直會(huì)在這里守候。
