網(wǎng)貸平臺倒閉潮再現(xiàn) P2P需監(jiān)管更需自律
|
|
|
2014-12-05
作者:記者 劉麗/北京報(bào)道
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
隨著2014年年關(guān)逼近,網(wǎng)貸平臺資金流風(fēng)險(xiǎn)凸顯,行業(yè)淘汰率將進(jìn)一步升高,11月網(wǎng)貸行業(yè)問題平臺達(dá)39家,再創(chuàng)單月歷史新高,倒閉潮再現(xiàn),今年11月被稱為網(wǎng)貸“黑色11月”。作為一個(gè)新興的行業(yè),網(wǎng)貸面臨著無監(jiān)管、無標(biāo)準(zhǔn)和無準(zhǔn)入門檻的“三無”現(xiàn)狀,行業(yè)整體亂象叢生。 業(yè)內(nèi)人士表示,雖然監(jiān)管政策還未出臺,但是將所有希望都寄托在監(jiān)管上是不現(xiàn)實(shí)的,監(jiān)管不是萬能的,很多行業(yè)都有監(jiān)管,但依然有很多企業(yè)倒閉。 中國人民銀行條法司司長穆懷朋之前說過P2P目前最大的風(fēng)險(xiǎn)有兩個(gè),一是所謂的資金存托問題,實(shí)際上是一個(gè)資金渠道的問題。二是市場定位問題。 關(guān)于P2P行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)問題,人人貸創(chuàng)始人楊一夫表示,“P2P的風(fēng)險(xiǎn)主要是兩類,一類是欺詐風(fēng)險(xiǎn),這主要源自監(jiān)管在行業(yè)初期還是相對空白的狀態(tài),聽說一些框架性的監(jiān)管意見已經(jīng)報(bào)到了國務(wù)院,正等待批復(fù),國務(wù)院可能會(huì)采取一個(gè)相對比較寬松的態(tài)度去看待這樣一份意見,我覺得在監(jiān)管相對寬松的狀態(tài)下,我們更應(yīng)該去做好自律的工作。第二類風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)營性風(fēng)險(xiǎn)。這主要是考驗(yàn)團(tuán)隊(duì)能力,我們相信在2016年至2017年市場風(fēng)險(xiǎn)會(huì)集中體現(xiàn),可能直接造成大批平臺出現(xiàn)經(jīng)營困難。” 對于“相對比較寬松的”監(jiān)管預(yù)期,新新貸CEO張揚(yáng)認(rèn)為,“市場的問題由市場解決,期待監(jiān)管出臺文件把問題都解決,這是不現(xiàn)實(shí)的! 楊一夫也表示,“市場是被教育出來的,大家該倒就要倒,投資人慢慢就合格了。”他認(rèn)為經(jīng)營不是快魚吃慢魚,而是剩者為王的游戲,比誰活得長。 銀客網(wǎng)總裁林恩民表示:“監(jiān)管不是萬能的,不是說有了監(jiān)管,就不出現(xiàn)跑路,就不會(huì)有欺詐行,很多行業(yè)都有監(jiān)管,但很多企業(yè)還是有生有死。具體到P2P行業(yè),首先絕大部分P2P確實(shí)在幫助小微企業(yè),政府需要進(jìn)行監(jiān)管;除此之外,P2P是絕對利率市場化的一個(gè)產(chǎn)品,雖然現(xiàn)在收益率是年化十七點(diǎn)多,但從去年以來一直在下降。下降的原因首先是由于整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好,其次因?yàn)樗羌兪袌龌漠a(chǎn)品,沒有監(jiān)管,沒有任何第三方干預(yù),所以十七點(diǎn)幾的平均收益率預(yù)示了這個(gè)市場現(xiàn)在能接受的水平!
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|