|
2014-12-03
作者:
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
楊紅旭: 近期“賣房炒股”呼聲甚大。地產(chǎn)股會提前反映樓市變化。一般規(guī)律:政策見底,地產(chǎn)股價(jià)企穩(wěn);市場量見底,地產(chǎn)股走強(qiáng);房價(jià)下拐后三個(gè)月左右,地產(chǎn)股步入上行通道。今年政策底略早于房價(jià)下拐,因此地產(chǎn)股反彈得也早。 陳思進(jìn): 中國股市似乎由熊轉(zhuǎn)牛,好些網(wǎng)友問是否應(yīng)該投入。首先,請你們研究一下經(jīng)濟(jì)基本面。如沒本質(zhì)變化,那就說明此時(shí)投入股市的話,絕非投資,而只是投機(jī),好似進(jìn)賭場一般。其次,請捫心自問,你是否生性好賭。是的話,那沒人攔著你,盡管去賭,借用我之前對比特幣賭徒的贈言:祝好運(yùn)。 諸大建: 討論新型城市化,總要碰到中等收入陷阱問題。問題本身有理論意義,因?yàn)檫_(dá)到人均1萬美元是滿足基本需求的門檻。但是渲染中國會陷入中等收入陷阱卻是危言聳聽,因?yàn)榘凑漳?%的經(jīng)濟(jì)增長率,中國到2020年十有八九可以達(dá)到人均1萬美元。要擔(dān)心的倒是陷入可持續(xù)發(fā)展陷阱,即經(jīng)濟(jì)門檻超越了,但社會和環(huán)境很糟糕。 董登新: 新三板既是非公眾公司的自我展示平臺,也是VC/PE及上市公司的淘金場或狩獵場。這一切正是新三板的最大魅力及生命力所在。在工業(yè)產(chǎn)能過剩的背景下,轉(zhuǎn)型升級成為大企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急,到新三板并購重組,是大企業(yè)擺脫困境的有效辦法之一。 馬靖昊: 在重大財(cái)務(wù)造假案例中,從最早的銀廣夏、藍(lán)田股份,到近幾年的綠大地、萬福生科以及今天的獐子島,它們有一個(gè)共同的特征,都屬于農(nóng)業(yè)企業(yè)。這是為什么呢?這是由于國家對農(nóng)業(yè)企業(yè)的增值稅、所得稅減免幅度很大,造假成本非常低。而一家工業(yè)企業(yè)如果虛增1億的銷售收入,就需要拿出約2000多萬的稅款。 李佐軍: 警惕政府過度推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。通過市場調(diào)節(jié)形成的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是可持續(xù)的,通過政府強(qiáng)力干預(yù)形成的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級雖短期效果明顯,但很可能出現(xiàn)失誤和“后遺癥”。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中,政府正確的角色是為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信息服務(wù)和維護(hù)公平秩序。 張鴻: 養(yǎng)孩子是應(yīng)對養(yǎng)老最直接的辦法,整個(gè)社會年輕人不夠多,老年人的養(yǎng)老金就會成問題,對正在加速老齡化的中國而言,人不是負(fù)擔(dān)而是財(cái)富。對他們收錢是雙重掠奪,當(dāng)年那些貢獻(xiàn)了撫養(yǎng)費(fèi)的孩子正在為社會貢獻(xiàn)養(yǎng)老金。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|