|
2014-11-28
作者:記者 劉麗/北京報(bào)道
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
隨著P2P行業(yè)的迅猛發(fā)展,眾多衍生網(wǎng)貸模式應(yīng)運(yùn)而生。近日,國內(nèi)首家P2G(即個(gè)人對政府)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺“投促金融”CEO唐偉向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者透露,“投促金融”首個(gè)項(xiàng)目已正式上線,規(guī)模為3000萬元1年期借款項(xiàng)目的第一期500萬元。 據(jù)投促金融介紹,該平臺采取P2G模式,是P2P的創(chuàng)新模式之一,其融資主體主要為政府授權(quán)的國有實(shí)體經(jīng)營企業(yè)、政府或國企的供應(yīng)商、國有融資性擔(dān)保公司等,其標(biāo)的借款對象限于有政府背景的機(jī)構(gòu)。 事實(shí)上,P2G并不是唯一的P2P衍生模式。唐偉說:“不少衍生模式從早前單純的個(gè)人對個(gè)人(即傳統(tǒng)的P2P)的平臺中繁衍出來,出現(xiàn)了如P2C(個(gè)人對企業(yè))、P2B(個(gè)人對非金融機(jī)構(gòu))、P2N(個(gè)人對多機(jī)構(gòu))、 P2G(個(gè)人對政府項(xiàng)目)等諸多模式! 據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,P2B平臺只針對中小微企業(yè)提供投融資服務(wù),借款企業(yè)及其法人要提供企業(yè)及個(gè)人的擔(dān)保,這類模式借款金額相對較大,如果企業(yè)資金鏈出現(xiàn)問題,逾期風(fēng)險(xiǎn)可能會更大;P2C模式與P2B模式類似,但是多了一項(xiàng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的功能,因此企業(yè)違約跑路風(fēng)險(xiǎn)仍然存在,同時(shí)也存在非法集資的風(fēng)險(xiǎn);P2N中的“N”一般為多家機(jī)構(gòu),即借款人來源于網(wǎng)貸平臺合作的小貸公司或擔(dān)保公司,并由小貸及擔(dān)保公司(融資租賃等金融機(jī)構(gòu))提供擔(dān)保,平臺不參與借款人的開發(fā)及本金墊付,P2N模式中,項(xiàng)目一旦發(fā)生違約,擔(dān)保公司不能及時(shí)墊付,平臺容易被擔(dān)保公司綁架,此類平臺代表如有利網(wǎng);ETF模式也被稱作網(wǎng)貸中的ETF基金,如火球網(wǎng)即采用這種模式,選取來自上百家理財(cái)平臺的上千份債權(quán),通過后臺模型的智能計(jì)算,生成每日的債權(quán)組合,幫助用戶進(jìn)行“一站式理財(cái)”。 火球網(wǎng)負(fù)責(zé)人指出,上述衍生模式的出現(xiàn),可以細(xì)分投資者需求,并有效降低風(fēng)險(xiǎn)。 也有業(yè)內(nèi)人士表示,盡管新模式在一定程度上可以降低風(fēng)險(xiǎn),但不等于沒有風(fēng)險(xiǎn)。理財(cái)機(jī)構(gòu)理財(cái)范就指出了P2G模式的潛在風(fēng)險(xiǎn),“政府項(xiàng)目一旦出現(xiàn)問題,由于窟窿太大,將直接影響投資人利益”。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|