作者| 牛彈琴
IMF（國(guó)際貨幣基金組織）已經(jīng)說(shuō)了，中國(guó)GDP世界第一；至于美國(guó)，對(duì)不起，終于淪為老二了。
好事嗎？
在幾十年與帝國(guó)主義的斗智斗勇中，中國(guó)人已經(jīng)煉成了卓越的警惕性。馬上就看到很多評(píng)論，中心思想只有一個(gè)：謹(jǐn)防捧殺。
提醒得好啊。今天的中國(guó)，這么大塊頭，棒殺是不大可能成功的了；但捧得你欣欣然、暈乎乎，然后你自己一腳跌到臭水溝里淹死，還是有點(diǎn)可能的。
當(dāng)然，也有從原理上分析的。
比如，IMF這個(gè)統(tǒng)計(jì)用的是購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)指數(shù)（PPP），最簡(jiǎn)單的解釋?zhuān)褪悄阍诿绹?guó)買(mǎi)一倍咖啡如果是5美元，你在中國(guó)買(mǎi)類(lèi)似一杯咖啡如果是5塊人民幣，那中國(guó)的1塊人民幣的價(jià)值其實(shí)相當(dāng)于1美元。
所以，盡管按照匯率（還得大概6塊多人民幣才能兌1美元）計(jì)算，中國(guó)GDP還與美國(guó)差一大截子，但按照PPP，中國(guó)已經(jīng)讓美國(guó)讓出老大寶座了。
這樣簡(jiǎn)單的對(duì)比，當(dāng)然有誤差，比如中國(guó)的咖啡，可能比老美的咖啡要難喝些。同樣的道理，PPP很可能高看了中國(guó)人的住房條件、醫(yī)療水平、就學(xué)狀況等等，如果都差不多，估計(jì)也不會(huì)那么多人削尖腦袋想到美國(guó)生孩子了。
很多人還可能會(huì)抱怨，我們第一了，我的收入才多少呀，美國(guó)人這么富，我們?cè)趺催�沒(méi)富？
自然，也會(huì)有人將矛頭對(duì)準(zhǔn)富人，對(duì)準(zhǔn)貪官，興許還會(huì)罵罵政府“萬(wàn)稅萬(wàn)稅萬(wàn)萬(wàn)稅”。有些罵是有點(diǎn)道理的，有些就不一定正確了。畢竟，GDP不是國(guó)民收入，而且，國(guó)民收入和可支配收入也有差距，政府收稅也是為了發(fā)展嘛，改善民生也是要花錢(qián)的，當(dāng)然，苛捐雜稅就除外了。
更關(guān)鍵的一點(diǎn)，GDP是增量，不是存量。你講美國(guó)人富，那是指存量。人家好歹發(fā)達(dá)了100多年了，富點(diǎn)也正常。中國(guó)GDP即使真的是世界第一了，也不過(guò)是指2014年這一年的增量，以前底子還是比較薄的。俗話不是說(shuō)嘛，一口吃不出一個(gè)胖子，要達(dá)到美國(guó)的富裕程度，沒(méi)有個(gè)幾十年的GDP世界第一，估計(jì)都是沒(méi)戲的。
還有，雖然上面說(shuō)了，1塊人民幣可能價(jià)值1美元，但你真拿著5塊人民幣跑美國(guó)咖啡店，一定要買(mǎi)5美元的咖啡。美國(guó)店主如果還賣(mài)給你，要么他認(rèn)為你是神經(jīng)病可憐你，要么是他自己就是神經(jīng)病。在國(guó)際貿(mào)易和資本市場(chǎng)，還是主要靠匯率來(lái)說(shuō)話，不湊夠6塊人民幣，就甭想拿回1美元，用匯率來(lái)計(jì)算GDP，比PPP相對(duì)要靠譜一點(diǎn)。
至于中國(guó)GDP世界第一，偷著樂(lè)可以，調(diào)侃調(diào)侃可以，“Where Where”地謙虛幾聲也可以，真要當(dāng)真了，那你真是傻冒到家了。
還要說(shuō)點(diǎn)正經(jīng)事，美國(guó)GDP天下第一100多年了，美國(guó)人驕傲了嗎？
找到1968年美國(guó)參議員羅伯特?肯尼迪的一篇演講，里面就這樣一句話，印象相當(dāng)深刻，那就是這只是個(gè)數(shù)據(jù)，“它能衡量一切，卻把那些令人生有價(jià)值東西排除在外”。
要補(bǔ)充一點(diǎn)，這是小肯尼迪，是大名鼎鼎的肯尼迪（JFK）總統(tǒng)的弟弟，如果不是被暗殺，他很可能會(huì)成為另一個(gè)肯尼迪總統(tǒng)。另外，他談的是國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP），當(dāng)時(shí)GDP概念還不大流行，統(tǒng)計(jì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量主要用GNP。兩個(gè)概念有一定差別，但總量應(yīng)該大體接近。
找出了演講的中英文版本，英文水平高的，可以直接看英文。我覺(jué)得，肯尼迪還是談的很深刻的，尤其是在我們中國(guó)GDP世界第一（就當(dāng)有這回事吧）時(shí)，更可以認(rèn)真看看。
當(dāng)然，如果您是領(lǐng)導(dǎo)，更應(yīng)該好好看看。因?yàn)槲覀兛矗烙?jì)除了感慨一下，也沒(méi)啥大用。
羅伯特?肯尼迪（1968年演講節(jié)選）：
即使我們消除了物質(zhì)的貧困，我們還面臨一個(gè)更大的任務(wù)，那就是---滿足的貧困，目標(biāo)的貧困，尊嚴(yán)的貧困---還困擾著我們每一個(gè)人。
在太長(zhǎng)時(shí)間里，我們太注重物質(zhì)的積累，而放棄了個(gè)人的美德和社會(huì)的價(jià)值。
But even if we act to erase material
poverty, there is another greater task, it is to confront the poverty of
satisfaction - purpose and dignity - that afflicts us all.Too much and for too
long, we seemed to have surrendered personal excellence and community values in
the mere accumulation of material
things.
我們的國(guó)民生產(chǎn)總值現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)八千億美元，但這個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值---如果我們用它來(lái)衡量美國(guó)---這個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值包括了空氣污染和香煙廣告，以及為交通事故而奔忙的救護(hù)車(chē)。
Our Gross National Product, now, is over $800 billion dollars a year, but
that Gross National Product - if we judge the United States of America by that -
that Gross National Product counts air pollution and cigarette advertising, and
ambulances to clear our highways of
carnage.
它包括了我們裝在門(mén)上的特種鎖和關(guān)撬鎖的人的監(jiān)獄，包括了我們對(duì)紅木森林的破壞和因城市無(wú)序蔓延而消失的自然奇觀。它包括了凝固汽油彈，包括了核彈頭，包括了警察用來(lái)應(yīng)付城市騷亂的裝甲車(chē)，包括了惠特曼步槍和斯佩克刀，包括了為了向孩子推銷(xiāo)玩具而美化暴力的電視節(jié)目。
It
counts special locks for our doors and the jails for the people who break them.
It counts the destruction of the redwood and the loss of our natural wonder in
chaotic sprawl. It counts napalm and counts nuclear warheads and armored cars
for the police to fight the riots in our cities. It counts Whitman's rifle and
Speck's knife, and the television programs which glorify violence in order to
sell toys to our
children.
然而，這個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值不包括我們孩子的健康，他們教育的質(zhì)量和游戲的快樂(lè)。不包括我們?cè)姼璧拿利�，我們婚姻的�?jiān)強(qiáng)，我們公眾辯論中的智慧，和我們官員的正直。
Yet the gross national product does not allow for the health of our
children, the quality of their education or the joy of their play. It does not
include the beauty of our poetry or the strength of our marriages, the
intelligence of our public debate or the integrity of our public
officials.
它不包括我們的機(jī)智和勇氣，不包括我們的智慧和學(xué)問(wèn)，不包括我們的同情心，不包括我們對(duì)國(guó)家的熱愛(ài)。總之，它衡量一切，卻把那些令人生有價(jià)值東西排除在外。
它告訴我們美國(guó)的方方面面，卻不能告訴我們?yōu)槭裁礊樗院馈?BR> It measures neither our wit nor our courage,
neither our wisdom nor our learning, neither our compassion nor our devotion to
our country, it measures everything in short, except that which makes life
worthwhile. And it can tell us everything about America except why we are proud
that we are Americans.
