|
2014-07-22
作者:
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
胡一帆: 雖然7月消費(fèi)者信心有所下降,密歇根消費(fèi)者信心指數(shù)依然有望很快升至金融危機(jī)前的水平。大量經(jīng)濟(jì)指數(shù)證實(shí)受新投資周期及穩(wěn)定的消費(fèi)推動(dòng),二季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)將顯著反彈。穩(wěn)定增長(zhǎng)的勞動(dòng)力市場(chǎng)將繼續(xù)支持內(nèi)需穩(wěn)定增長(zhǎng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)二季度將年化環(huán)比增長(zhǎng)4.3%,而一季度則年化環(huán)比下降2.9%。 邱曉華: 透過中國(guó)經(jīng)濟(jì)的表象,真正推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力來自百姓對(duì)美好生活的追求。廣大民眾希望有更多的物質(zhì)財(cái)富,有更充實(shí)的精神生活,能夠更體面有尊嚴(yán)地全面發(fā)展,本身就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不竭的動(dòng)力源泉。如果政府能夠創(chuàng)造更自由公正便捷的創(chuàng)業(yè)就業(yè)環(huán)境,這個(gè)源泉就會(huì)不斷轉(zhuǎn)化為中國(guó)發(fā)展的持久動(dòng)能。 諸大建: 中美城市發(fā)展最大差別在于:美國(guó)城市總是想吸引人口,即使紐約這樣的大城市,也把人口增長(zhǎng)看作城市的成功;中國(guó)城市一直想控制人口,把人口增長(zhǎng)看作大城市的問題。原因在于,在美國(guó),人口是城市的收入和稅源;在中國(guó),人口是城市的成本和負(fù)擔(dān)。只要中國(guó)城市的稅源仍然來自土地和企業(yè),以人為本就是空話。 胡永剛: 中國(guó)政府債務(wù)確實(shí)孕育較大風(fēng)險(xiǎn),但與發(fā)達(dá)國(guó)家不同的是,中國(guó)政府也擁有較多資產(chǎn)。只算地方政府負(fù)債不統(tǒng)計(jì)地方政府資產(chǎn)的做法有失偏頗,會(huì)夸大政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 滕泰: 話說天下資產(chǎn)市場(chǎng),漲久必跌,跌久必漲?墒侵袊(guó)房?jī)r(jià)漲了十多年也不回調(diào),股價(jià)跌了七年也不漲。由于中國(guó)的資產(chǎn)配置慣性太強(qiáng)、資產(chǎn)市場(chǎng)超漲超跌太嚴(yán)重,過去說房?jī)r(jià)跌的、說股市漲的都成為“狼來了”的謊言。不過經(jīng)濟(jì)規(guī)律也喜歡跟人們開玩笑,當(dāng)你不再相信,狼就來了。 楊紅旭: 廢除公積金,另起兩個(gè)爐灶:一是成立住房?jī)?chǔ)蓄銀行,支持購(gòu)房貸款,自愿互助,國(guó)家政策扶持。二是成立住宅投建金融機(jī)構(gòu),支持棚改保障房建設(shè)等,國(guó)開行剛成立住宅金融事業(yè)部有此性質(zhì)。 黎友煥: 以提高停車費(fèi)的方法來解決道路擁堵和停車難問題,很容易催生更多的社會(huì)問題,包括涉嫌向經(jīng)營(yíng)停車收費(fèi)的單位輸送利益、亂停占道的現(xiàn)象更加突出,道路更加擁堵等,這種違反規(guī)律的政策行為導(dǎo)致的社會(huì)成本負(fù)擔(dān)將更加嚴(yán)重,需要警惕。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|