|
2014-07-15
作者:吳黎華
來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
在上市短短13個交易日之際,飛天誠信便力壓貴州茅臺登上“A股第一高價股”的寶座,向世人充分展示了扭曲定價之下形成的新股“博傻游戲”的驚人力量。而對于監(jiān)管者來說,在注冊制正式實施之前仍然要長期面對這種“神話”。 在經(jīng)歷了12個漲停(含首日)之后,飛天誠信終于在7月14日打開了漲停板,當(dāng)天收報于136.75元/股,微幅上漲0.46%,換手率達到68.12%。當(dāng)天早盤,飛天誠信最高上沖至145.50元/股,股價一度超越貴州茅臺,好生過了一把“A股第一高價股”的癮。 不過,要論及企業(yè)本身,這兩家公司毫無可比性:貴州茅臺畢竟是白酒行業(yè)龍頭,2013年基本每股收益達到了14.58元;飛天誠信則是創(chuàng)業(yè)板的新丁,2013年基本每股收益為2.68元。數(shù)據(jù)顯示,6月26日,飛天誠信登陸創(chuàng)業(yè)板,發(fā)行價格為33.13元/股,發(fā)行市盈率為16.57倍,僅為行業(yè)平均市盈率52.03倍的31.8%。自上市以來,飛天誠信已經(jīng)累計上漲了312.77%。以500股一簽計算,打新者每打中一簽,浮盈將達到5.18萬元。 實際上,除了飛天誠信之外,本批次其他新股上市后的軌跡也驚人相似:均在首日達到44%的漲幅上限,然后則是連續(xù)一字漲停,區(qū)別只是在于到底會經(jīng)過多少個漲停板。在這種“傻瓜模式”下,面臨新股的無風(fēng)險套利機會,投資者集體陷入了“新股狂熱癥”:研究上市公司的基本面毫無意義,你所需要做的唯一的一件事情就是買入,然后等待在一個更高的價格賣出,至于能不能買到,那就全憑運氣了。 在這種情況下,基于投資價值買入并長期持有某一只股票變成了一個笑話。面對著令人目不暇接的漲停板,如同房地產(chǎn)市場最為火熱的時候的炒房者堅信“房價會一直漲下去”一樣,A股市場的散戶們集體形成了一種幻覺:新股會一直漲下去,總會有“傻瓜”以更高的價格接盤自己手中的新股,而自己絕對不會是那個“傻瓜”。在這種“幻覺”以及散戶們的“羊群效應(yīng)”之下,對于新股的炒作成為了一個典型的“博傻游戲”。 那么,市場本身應(yīng)當(dāng)受到指責(zé)嗎?從某種意義上來說,新股遭遇爆炒,實際上是市場對其超低價發(fā)行的一種價格“填補”,再加上控制發(fā)行節(jié)奏后的新股資源的稀缺性,遭遇爆炒并不意外。投資者呢?投資者參與新股炒作,本質(zhì)上還是尋求自身利益的最大化,既然市場提供了可以獲取無風(fēng)險收益的機會,那么為什么不去炒呢? 本質(zhì)上來看,出現(xiàn)這個現(xiàn)象,還是現(xiàn)在新股發(fā)行給了投資者和市場獲取高額無風(fēng)險收益的預(yù)期,提供了制度性套利的機會。人為控制發(fā)行價格、控制發(fā)行節(jié)奏,實際上在供給端以行政手段造就了新股階段性供不應(yīng)求的客觀事實,這必然會帶來新股遭遇爆炒的惡果,而A股長期以來的投機氛圍和投資者的風(fēng)格,進一步放大了這種效應(yīng)。 飛天誠信的“飛天”神話,實際上是新股定價扭曲的一個縮影。在通往注冊制的道路上,只要一二級市場的供給仍然嚴(yán)重失衡,只要新股發(fā)行定價和發(fā)行節(jié)奏仍然受到干預(yù),這種現(xiàn)象終將持續(xù)。對于監(jiān)管部門來說,當(dāng)前,迫切需要在“三高”和“新股爆炒之間”找到一條平衡路徑,實現(xiàn)從核準(zhǔn)制到注冊制的平穩(wěn)過渡。
|
|
 |
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|