北特科技總經(jīng)理涉嫌違規(guī)任職
|
國企剛離職旋即入職關(guān)聯(lián)民企
|
|
2014-06-17 作者:記者 吳永/上海報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》曾對上海北特科技股份有限公司(以下簡稱“北特科技”)涉嫌隱匿兩家已注銷子公司、信息披露或構(gòu)成重大遺漏進(jìn)行了報(bào)道(詳見4月22日7版《北特科技涉嫌隱匿兩家已注銷子公司》),但北特科技對此一直未有任何回應(yīng)!督(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),北特科技總經(jīng)理謝云臣存在涉嫌以國企剛離職人員身份違規(guī)入職相關(guān)聯(lián)民營企業(yè)并突擊入股的問題。 成立于2002年6月的北特科技,主要從事汽車轉(zhuǎn)向器齒條、減震器活塞桿等高精保安桿件、零件研發(fā)、生產(chǎn)、銷售。該公司由董事長靳坤一手創(chuàng)辦,現(xiàn)任總經(jīng)理為謝云臣。 招股書顯示,謝云臣1993年起歷任無錫油泵油嘴研究所中試廠廠長、中日合資無錫澤根彈簧有限公司總經(jīng)理、一汽光洋轉(zhuǎn)向裝置有限公司(以下簡稱“一汽光洋”)總經(jīng)理、一汽轎車公司長春齒輪廠廠長、一汽解放發(fā)動(dòng)機(jī)公司(以下簡稱“一汽發(fā)動(dòng)機(jī)”)總經(jīng)理,2009年4月加入上海北特金屬制品有限公司(北特科技前身,以下簡稱“北特有限”)任總經(jīng)理,從2010年9月至今一直擔(dān)任北特科技董事、總經(jīng)理。 《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一汽發(fā)動(dòng)機(jī)是中央直屬國有特大型汽車生產(chǎn)企業(yè)一汽集團(tuán)的全資子公司一汽解放汽車有限公司的發(fā)動(dòng)機(jī)分公司,是我國最早大規(guī)模生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的專業(yè)廠。也就是說,謝云臣所擔(dān)任總經(jīng)理的一汽發(fā)動(dòng)機(jī)是國有企業(yè)。有公開報(bào)道顯示,“2009年1月20日,一汽發(fā)動(dòng)機(jī)召開了2009年度質(zhì)量工作會(huì)議,謝云臣總經(jīng)理進(jìn)行總結(jié)講話”。 值得注意的是,長期以來,一汽光洋和一汽東機(jī)工減振器有限公司(以下簡稱“一汽減振器”)竟然都是北特科技的重點(diǎn)客戶,且報(bào)告期內(nèi)均居于前五大客戶名單中,銷售規(guī)模也一直在增加。2009年至2011年,北特科技向兩家公司合計(jì)銷售額分別為5942.74萬元、7313.69萬元和8388.66萬元,占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的比例分別高達(dá)30.74%、26.47%和23%。一汽光洋和一汽減振器均是一汽集團(tuán)全資子公司富奧汽車零部件股份有限公司的控股公司,均為國有控股企業(yè)。 招股書顯示,2010年7月20日,北特科技董事長靳坤將其持有北特有限16.676%的股權(quán)以166.76萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)任董事總經(jīng)理謝云臣。謝由此成為北特科技第二大股東。目前謝云臣持有北特科技1199.672萬股,占總股本14.9959%,是僅次于董事長靳坤的第二大股東。 《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者注意到,無論是中紀(jì)委、中組部、監(jiān)察部、國資委2004年12月12日聯(lián)合印發(fā)的《國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔從業(yè)若干規(guī)定(試行)》,還是經(jīng)修訂后中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳2009年7月12日發(fā)布的《國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔從業(yè)若干規(guī)定》均明確指出,國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員應(yīng)當(dāng)正確行使經(jīng)營管理權(quán),不得有“離職或者退休后三年內(nèi),在與原任職企業(yè)有業(yè)務(wù)關(guān)系的私營、外資企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任職務(wù)、投資入股,或者在上述企業(yè)或單位從事、代理與原任職企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)相關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)”等行為。適用于國有及國有控股企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的上述文件還指出,違反上述規(guī)定的國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員涉嫌犯罪的依法移送司法機(jī)關(guān)處理,違反規(guī)定獲取的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益應(yīng)當(dāng)責(zé)令清退。 一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士指出,謝云臣從國有企業(yè)離職的當(dāng)年就跳槽到與原任職國企一直有著深度合作的關(guān)聯(lián)民營企業(yè)任職,一年后又獲取了大量股權(quán),種種行為均明顯與我國現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)相悖,應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定予以清理和糾正,其總經(jīng)理任職資格應(yīng)取消,其違規(guī)持有的擬上市公司股權(quán)也應(yīng)采取轉(zhuǎn)讓等方式進(jìn)行清理。 針對北特科技的上述問題,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者多次嘗試撥打北特科技招股書中披露的公開電話,但始終無法聯(lián)系上。記者又將有關(guān)采訪提綱發(fā)至北特科技公開郵箱,但截至發(fā)稿時(shí)北特科技未有任何回復(fù)。針對北特科技存在的問題,本報(bào)將持續(xù)予以關(guān)注。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|