|
向松祚：
要深入理解中國經(jīng)濟，必須回答三個問題：一是自2009年以來貨幣信貸擴張和財政債務(wù)刺激史無前例，為何真實GDP增速卻反而持續(xù)下降；二是廣義貨幣供應總量M2已經(jīng)超過GDP兩倍，為何“錢緊”和利率上升反而成為金融市場的常態(tài)；三是我國GDP增速長期維持世界第一，為何股市表現(xiàn)卻是倒數(shù)前列甚至倒數(shù)第一。
管清友：
地方政府發(fā)債試點從6個擴展到10個省市，是預算軟約束之下的次優(yōu)選擇，完善地方政府市場化舉債融資機制，緩解融資平臺政企不分造成的融資成本高企和期限錯配，化解債務(wù)風險。同時，減少對私人部門金融資源的擠出，降低實體融資成本，托底經(jīng)濟增長。未來將逐步剝離融資平臺，修改預算法。
劉曉光：
地方政府刺激經(jīng)濟的積極性降低。兩個數(shù)據(jù)可以說明：一是11個省市公布的一季度GDP增速低于全國平均，二是30個省市均未達到年度目標，且中西部差距更大。這是一個應高度關(guān)注的信號，可能是地方政府轉(zhuǎn)變政績觀與考核機制起了作用，“跑部”和招商引資積極性正在降低。
楊紅旭：
房地產(chǎn)市場雖降溫，但非崩盤，不宜過度看空內(nèi)地地產(chǎn)股，因為大房企估值已經(jīng)超低了，今年的業(yè)績也不會太差�！罢叩住币熏F(xiàn)，且等“市場底”。當前，無論是開發(fā)商還是購房者，需采取兩點措施：不要急于投資與擴張，且行且觀察(如地方救市動作、中央調(diào)控態(tài)度)。
陸繼忠：
看中國樓市，不可忽略幾個問題：一是炒家是否已經(jīng)離場，第二個是還有多少有錢人沒有移民，第三個是經(jīng)濟是增長還是負增長，第四是發(fā)展大還是破壞大。綜合這些基本因素，我認為盡管土地價格、貨幣超發(fā)都在力挺房價繼續(xù)上漲，但賣不掉已然成為現(xiàn)實，美、日房地產(chǎn)泡沫破裂，并不是成本低，也是賣不掉。
|