深圳“海上皇宮”——“海上皇宮”位于距深圳市區(qū)50多公里的南澳東山灣海域,占地?cái)?shù)千平方米。2010年因媒體曝光進(jìn)入公眾視野。這座始建于2003年的奢華會(huì)所耗資近億元,文物游艇一應(yīng)俱全,還有歐式花園、游泳池和跑馬場(chǎng)。然而,它卻被海監(jiān)部門多次定性為違法建筑。執(zhí)法部門幾次立案并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行但其仍巋然不動(dòng)。深圳市有關(guān)部門也對(duì)其進(jìn)行了兩次強(qiáng)拆,一分為三。但2011年2月,“海上皇宮”再次獲得合法經(jīng)營(yíng)許可,以“垂釣”之名再次亮相。2012年深圳媒體報(bào)道稱,遭強(qiáng)制拆解的“海上皇宮”悄然復(fù)合,但龍崗區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)局工作人員卻稱未收到“海上皇宮”方面的任何申請(qǐng),其也未報(bào)批任何相關(guān)手續(xù)。
廣東金穗集團(tuán)“別墅航母”——廣東金穗集團(tuán)在廣東省和平縣熱水鎮(zhèn)境內(nèi)的熱水河修建了一座“人工島”,進(jìn)而建起了14棟木制別墅,成為熱龍溫泉度假村“最豪華的建筑群”,日租金最貴的接近2萬(wàn)元。2012年7月25日,國(guó)土部宣布掛牌督辦該案。
長(zhǎng)春中海萊茵東郡“28層樓頂加蓋房屋”——2011年,網(wǎng)友發(fā)帖曝光“長(zhǎng)春最夸張違法建筑”:一些業(yè)主在長(zhǎng)春中海萊茵東郡小區(qū)28層樓頂?shù)穆杜_(tái)上蓋房子,且房子所有的承重水泥柱均已澆筑好,水泥地面也已鋪好,整個(gè)露臺(tái)面積約100平方米。迫于強(qiáng)大的輿論壓力,在收到行政執(zhí)法部門的限期整改通知書后,業(yè)主主動(dòng)提出拆除。
北京盤古大觀“空中四合院”——2010年2月22日,北京市規(guī)劃委公布13家企業(yè)違反《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的行為并對(duì)其進(jìn)行處罰。其中,位于水立方西側(cè)的“盤古大觀”擅自在樓頂加建12組四合院建筑,共增加違法建筑面積11297.62平方米!氨P古大觀”由一幢超5A級(jí)寫字樓、一座七星酒店和三幢國(guó)際公寓等組成,在部分樓棟頂層還建設(shè)了12座空中四合院,超出地平面85米,在四合院的中廳下方可以種草、養(yǎng)魚。
廣州二沙島“富人區(qū)集體違建”——二沙島是珠江廣州中心區(qū)河段的江心小島,也是廣州最著名的高檔住宅區(qū)。島上宏城花園部分業(yè)主陸續(xù)以裝修名義對(duì)別墅進(jìn)行不同程度的違法改建和擴(kuò)建。根據(jù)廣州城管部門的統(tǒng)計(jì),違建面積達(dá)到4206平方米。2010年6月,廣州城管部門要求違建別墅業(yè)主一個(gè)月內(nèi)自行拆除。
北京“最牛空中別墅”——2013年8月13日,有媒體曝光了“北京最?罩袆e墅”這一違規(guī)建筑。在西三環(huán)紫竹院公園旁26層塔樓的頂層,假山占據(jù)整個(gè)屋頂,山上綠樹(shù)掩映,酷似景區(qū),一個(gè)兩層的建筑位于假山之上,有十幾扇窗戶,從該樓的各個(gè)角落,幾乎都可以看到綠樹(shù)探出墻外,頗為壯觀!胺宽攧e墅”最初建設(shè)時(shí)是以“漏水”“漏氣”為借口,但隨后該房屋主人卻開(kāi)始進(jìn)行擴(kuò)建。城管紫竹院分隊(duì)于2008年12月起多次進(jìn)行調(diào)查并立案,房主張某某以在外地出差為由,一直未能接受調(diào)查。一些被水淹了,不堪擾民之苦的業(yè)主投訴5年都沒(méi)有結(jié)果,一些人只能賣房搬離這里。根據(jù)媒體報(bào)道,物業(yè)稱,由于沒(méi)有執(zhí)法權(quán),所以只能不斷就此問(wèn)題上報(bào);而城管表示,由于多年來(lái)業(yè)主不讓進(jìn)屋,城管隊(duì)員上不了頂層露臺(tái)測(cè)量違建面積,也就無(wú)法上報(bào)和認(rèn)定違建。
西安最!疤鞓颉——2014年3月5日有媒體曝光,西安知名小區(qū)“九錦臺(tái)”,小區(qū)業(yè)主同時(shí)購(gòu)買了相鄰兩棟高層住宅的相同樓層,然后在這兩戶住宅之間修了個(gè)“空中走廊”。畫面顯示,兩棟相鄰的18層高樓相距大約30米,在其16層之間用鋼架構(gòu)連接起并加蓋了一個(gè)“空中走廊”,尉為壯觀,仰望該“天橋”,暴露在天橋底部的“工”字鋼強(qiáng)硬地插入墻體,十分刺眼,與整個(gè)舒朗整潔的小區(qū)風(fēng)格格格不入。該事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論不斷熱炒,隨后西安市規(guī)劃局碑林分局向開(kāi)發(fā)商下達(dá)了《限期整改通知書》,限期將違規(guī)“天橋”拆除。
更迅速、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點(diǎn),請(qǐng)掃描二維碼,關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)微信公共賬號(hào)。