4月16日，多位投資人向記者表示，其投資的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)深圳旺旺貸網(wǎng)站已經(jīng)不能打開，客服電話也已經(jīng)無(wú)人接聽，懷疑這個(gè)平臺(tái)相關(guān)人士已經(jīng)跑路。
網(wǎng)貸之家聯(lián)合創(chuàng)始人朱明春對(duì)記者表示，從目前的情況來(lái)看，該公司屬于詐騙的可能性很高。另外，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)盡快納入監(jiān)管很有必要。
網(wǎng)站突然打不開
多位投資人稱，從4月15日下午開始，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)深圳旺旺貸網(wǎng)站已經(jīng)打不開，此后客服電話也無(wú)人接聽，QQ群也無(wú)動(dòng)靜，大家才發(fā)現(xiàn)這個(gè)平臺(tái)可能已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題。
“4月15日中午1點(diǎn)半左右發(fā)現(xiàn)異常，后來(lái)一切聯(lián)系都斷了�！鄙綎|聊城的一位投資人朱先生表示，這個(gè)平臺(tái)是其觀望已久并投資的第一個(gè)平臺(tái)，未收回的金額為3萬(wàn)元。
“4月14日上午提款時(shí)，有收到短信說(shuō)已經(jīng)受理，但錢卻沒(méi)有提出來(lái)。后來(lái)發(fā)現(xiàn)留言也不回，電話也打不通，到最后網(wǎng)站也打不開了。”重慶地區(qū)的一位投資人王先生表示。
另一位投資人張先生 (化名)也表示，其4月9日開始投資，在該平臺(tái)上未收回的金額超過(guò)4萬(wàn)元。
由于深圳旺旺貸網(wǎng)站突然無(wú)法打開，該平臺(tái)的發(fā)標(biāo)投標(biāo)記錄已經(jīng)無(wú)法查詢。據(jù)前述王先生透露，該平臺(tái)平均每天發(fā)2~3個(gè)標(biāo)，平均金額在20萬(wàn)~30萬(wàn)元，4月14日曾經(jīng)發(fā)了5個(gè)標(biāo)，最大的一個(gè)金額50多萬(wàn)元的當(dāng)天沒(méi)有投滿，到第二天上午才投滿。
根據(jù)投資人自己的統(tǒng)計(jì)，目前投資人的損失金額為700多萬(wàn)元。
目前，深圳旺旺貸的網(wǎng)站無(wú)法打開，記者撥打投資人提供的公司電話和400客服電話，均無(wú)人接聽。而根據(jù)該公司提供的地址，一位進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)走訪過(guò)的業(yè)內(nèi)人士表示，無(wú)法根據(jù)提供的地址找到該公司。
高收益吸引投資者
根據(jù)投資人提供的信息，深圳旺旺貸是深圳納百川擔(dān)保有限公司開辦的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，2014年1月份上線。根據(jù)深圳納百川擔(dān)保公司的注冊(cè)資料，該公司成立日期和注冊(cè)日期為2013年12月21日，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，法定代表人張艷玲。注冊(cè)地址為“深圳市龍崗區(qū)橫崗街道松柏社區(qū)深惠路132號(hào)504”。
一個(gè)上線時(shí)間并不長(zhǎng)的平臺(tái)，是如何吸引眾多投資人的呢？
朱先生表示，通過(guò)搜索網(wǎng)貸，該平臺(tái)都在第一個(gè)，所以就選擇了投資這個(gè)平臺(tái)。朱先生透露，他投資時(shí)，該平臺(tái)3個(gè)月期的標(biāo)年化利率為22.8%，2個(gè)月的21.6%，1個(gè)月的19.2%。
王先生表示，當(dāng)時(shí)看到這個(gè)平臺(tái)有工商局備案，有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，而且還有抵押，看起來(lái)可信，利息也比較高，所以就投了。
另外一位投資人也對(duì)記者表示，他看這個(gè)平臺(tái)的證件挺齊全，利率又高，就投了這個(gè)。
根據(jù)投資人提供的信息，深圳旺旺貸推出的各項(xiàng)理財(cái)項(xiàng)目年化利率均在18%~24%，提供本息保障。此外，該網(wǎng)貸平臺(tái)新會(huì)員注冊(cè)即可贈(zèng)送100元；同時(shí)投標(biāo)成功獎(jiǎng)勵(lì)投標(biāo)資金1%，無(wú)上限；介紹朋友來(lái)投資獎(jiǎng)勵(lì)第一筆投標(biāo)資金1%，無(wú)上限。
同時(shí)，在交易中，納百川擔(dān)保在交易中提供信息服務(wù)，另外還引入了擔(dān)保機(jī)構(gòu)，根據(jù)投資人提供的協(xié)議，協(xié)議中的擔(dān)保方為廣東群記融資擔(dān)保有限公司廣州分公司，記者暫未獲得廣東群記融資擔(dān)保有限公司對(duì)此事置評(píng)。
P2P問(wèn)題平臺(tái)頻現(xiàn)
此前，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)已不時(shí)曝出風(fēng)險(xiǎn)事件，根據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)，2014年以來(lái)，已有20個(gè)以上的平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題。
4月14日，深圳另外一家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)錢海創(chuàng)投有限公司在官網(wǎng)公告稱，因經(jīng)偵處調(diào)查錢海創(chuàng)投，部分工作人員被請(qǐng)走調(diào)查，部分賬戶被凍結(jié)，平臺(tái)暫停一切運(yùn)營(yíng)。不過(guò)，該平臺(tái)還稱，“當(dāng)然，平臺(tái)決不是跑路或者其他等原因，只是因?yàn)榻?jīng)偵處的調(diào)查致使平臺(tái)無(wú)法運(yùn)營(yíng)，待調(diào)查結(jié)束后會(huì)盡快給投資人提現(xiàn)返還。”
朱明春認(rèn)為，深圳旺旺貸可能屬于詐騙，公司地址和公布的信息都是假的，該平臺(tái)上線的目的或是想圈錢。因此，投資人在投資時(shí)，不能依據(jù)某個(gè)平臺(tái)在做廣告，就以為是安全的。
此前，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，P2P行業(yè)無(wú)準(zhǔn)入門檻，無(wú)監(jiān)管，也是導(dǎo)致問(wèn)題平臺(tái)頻發(fā)的原因。雖然監(jiān)管層目前正在不斷調(diào)研，但還未有相關(guān)監(jiān)管政策出臺(tái)。朱明春表示，P2P行業(yè)還是應(yīng)該盡快納入監(jiān)管，監(jiān)管是要把行業(yè)的害群之馬踢出去。