馬鞍山城投先行一步變江東控股
|
我國(guó)地方城市投融資平臺(tái)創(chuàng)新改制正式破題
|
|
2014-03-07 作者:記者 鐘源/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
馬鞍山市城投集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“馬鞍山城投”)相關(guān)負(fù)責(zé)人士2日對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,馬鞍山城投將先行一步,改制重組成江東控股,到時(shí)將正式變成一家普通的企業(yè)。至此,我國(guó)首家地方城市投融資平臺(tái)創(chuàng)新改制工作正式破題。 “我們的新名字江東控股已經(jīng)獲得國(guó)家工商總局批準(zhǔn)。等我們發(fā)完最近已批的兩個(gè)新產(chǎn)品后,公司名字將正式改過(guò)來(lái)!3月2日,馬鞍山城投相關(guān)負(fù)責(zé)人士對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示。 對(duì)此,某券商分析人士表示,伴隨著地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的不斷加大,以及2014年債務(wù)兌付期,尤其是3月份城投債集中“兌付高峰”的來(lái)臨,債務(wù)問(wèn)題將成為今年全國(guó)兩會(huì)的焦點(diǎn)議題之一。馬鞍山城投進(jìn)行的重組和改制,可以說(shuō)是明智之舉。 去年12月份,國(guó)家審計(jì)署公布的《全國(guó)政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果》顯示,截至2013年6月底,全國(guó)各級(jí)政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)20.69萬(wàn)億元。其中,地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)10.89萬(wàn)億元,負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)2.66萬(wàn)億元,可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的債務(wù)4.33萬(wàn)億元。 其實(shí),早在去年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的2014年六項(xiàng)任務(wù)中,“著力防控債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)”就被列在第三位。會(huì)議提出,要把控制和化解地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作為經(jīng)濟(jì)工作的重要任務(wù),把短期應(yīng)對(duì)措施和長(zhǎng)期制度建設(shè)結(jié)合起來(lái),做好化解地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)各項(xiàng)工作。 據(jù)此,上述分析人士坦言,其實(shí),城投債融資平臺(tái)的事情根本沒(méi)有那么復(fù)雜。之所以監(jiān)管層出了那么多文件,效果都不太好,是因?yàn)榘l(fā)文件要規(guī)范的對(duì)象的自身職能是混合的。目前,我國(guó)的城投公司不像一個(gè)完整的企業(yè),很大一部分身兼社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益雙重職責(zé),導(dǎo)致這類(lèi)企業(yè)在政策的落實(shí)方面鉆了“空子”。 對(duì)此,銀行間交易商協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)楊農(nóng)2月28日在廣東省會(huì)員專項(xiàng)服務(wù)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,未來(lái)地方政府投融資平臺(tái)改革可以有兩種模式,第一種是,往前走一步。即按照國(guó)企改革的要求,對(duì)這類(lèi)企業(yè)實(shí)施規(guī)范化的改革和重組。通過(guò)改革和重組使其變成一個(gè)普通的企業(yè)。楊農(nóng)認(rèn)為,現(xiàn)在的城投類(lèi)公司基本不是一個(gè)普通的企業(yè)。至少80%的城投類(lèi)企業(yè),適用這種往前走的辦法。 “這對(duì)于干了20多年國(guó)企改革的地方政府來(lái)說(shuō)駕輕就熟,安徽馬鞍山城投就采用這種方式進(jìn)行了改革,成為全國(guó)首家城投公司改革成普通國(guó)企的案例!睏钷r(nóng)表示。對(duì)此,當(dāng)?shù)卣舱J(rèn)為,改制后若有需要,政府可通過(guò)招標(biāo)的方式購(gòu)買(mǎi)服務(wù)。改革后的馬鞍山城投可以作為其中的一員參與競(jìng)標(biāo)。中標(biāo)后簽署建設(shè)合同,讓其承擔(dān)市政項(xiàng)目。 第二種模式是往后退一步。即使其成為一個(gè)特殊目的實(shí)體。其目標(biāo)就是專門(mén)做政府的公益項(xiàng)目,就是要和政府財(cái)政百分之百捆綁在一起,出了問(wèn)題由政府兜底。針對(duì)政府公益項(xiàng)目建設(shè)任務(wù)的輕重程度,目前,全國(guó)大約10%至20%的城投公司可以采用此種模式。 “當(dāng)然,未來(lái)《公司法》可以作出一些必要的適應(yīng)性修訂,賦予此類(lèi)公司一定的法律地位,以便于未來(lái)的政策更有針對(duì)性!睏钷r(nóng)表示。他透露,這些“退回去”的公司可能將是未來(lái)發(fā)市政債的重要載體。 光大銀行首席宏觀分析師盛宏清在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,目前,我國(guó)地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)整體是可控的,短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。包括未來(lái)發(fā)行的市政債,地方政府在處理地方債存量和增量的時(shí)候,必將考慮責(zé)權(quán)分明,項(xiàng)目和債、債和負(fù)責(zé)人都要一一對(duì)應(yīng)。 對(duì)此,上述分析人士也認(rèn)為,楊農(nóng)副秘書(shū)長(zhǎng)的“前后走”模式或?qū)⒊蔀槲磥?lái)化解城投債風(fēng)險(xiǎn)的突破口。它徹底撇清了先前地方城投公司因雙重“身份”而導(dǎo)致的責(zé)權(quán)不分和腐敗。但是,好的政策出來(lái)以后,更為關(guān)鍵的是落實(shí)。如果執(zhí)行不力,其效果必將大打折扣。目前很多地方控股公司充當(dāng)?shù)胤秸度谫Y平臺(tái),但是,在項(xiàng)目招標(biāo)過(guò)程中是否做到所有競(jìng)標(biāo)者公開(kāi)、公平、公正就難講了。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|