|
2014-01-24 作者: 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
連平: 成功的改革能釋放要素新動(dòng)力,有可能將我國中長(zhǎng)期潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率保持在中高速水平。在大力改革且成功情景下,雖然資本和勞動(dòng)力要素對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有所下降,但由于全要素生產(chǎn)率大幅提高,未來十年我國潛在增速仍有可能達(dá)到約7.6%的水平。而更為關(guān)鍵的問題是提高資本效率,改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提升增長(zhǎng)質(zhì)量。 皮海洲: 對(duì)于炒新也不能一棍子打死。比如要求滬深交易所進(jìn)一步收窄新股首日的漲跌幅,甚至為了抑制炒新不惜背本趨末,支持通過高價(jià)發(fā)行來增加炒新者的風(fēng)險(xiǎn),達(dá)到抑制炒新的目的。在炒新問題上,滬深交易所應(yīng)該監(jiān)管是否有價(jià)格操縱等違法違規(guī)行為。 董登新: 取消發(fā)審委,是告別核準(zhǔn)制、邁向注冊(cè)制的重要標(biāo)志。取消發(fā)審委,就是要讓證監(jiān)會(huì)還權(quán)于市場(chǎng),還權(quán)于投資者。但證監(jiān)會(huì)放權(quán)、讓權(quán)決不能僅止于此,如何管住證監(jiān)會(huì)這只有形的手,也是一個(gè)十分重大的難題。哪些是證監(jiān)會(huì)該管的,哪些是證監(jiān)會(huì)該放手的?一定要弄明白!否則,事倍功半。 滕泰: 明確2014年增速7.5%作為下限,其實(shí)還是不容易的。如果貨幣政策不穩(wěn)健、財(cái)政政策不積極,地產(chǎn)投資、企業(yè)廠房設(shè)備投資和地方基建投資都可能大幅下滑,多因素疊加放大下行壓力,有可能讓經(jīng)濟(jì)滑出底線。 謝逸楓: 統(tǒng)計(jì)上的房?jī)r(jià)已嚴(yán)重失真,即使房?jī)r(jià)調(diào)控完全“達(dá)標(biāo)”,毫無實(shí)際市場(chǎng)參考價(jià)值。既不能真正反映出樓市運(yùn)行情況,更不能讓房?jī)r(jià)下降,F(xiàn)實(shí)的房?jī)r(jià)高出一倍多,與老百姓真實(shí)心理感受猶如天壤之別,根本無法掩蓋房?jī)r(jià)上漲事實(shí)。 諸大建: 搞區(qū)域城市需要三者并進(jìn),一是區(qū)域交通要聯(lián)網(wǎng),形成一日體系;二是郊區(qū)城市要獨(dú)立,達(dá)到功能混合;三是中心城市要升級(jí),提升服務(wù)功能。 洪平凡: 全球貧富不均問題越來越引起人們的關(guān)注。提交給達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的“全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告”將貧富不均列為全球第四大風(fēng)險(xiǎn)因素。貧富差距擴(kuò)大是公認(rèn)的事實(shí),但如何解決存在不同觀點(diǎn)。最簡(jiǎn)單的政策是再分配,但即使是在再分配政策很強(qiáng)的歐洲國家,過去20年貧富差距也在擴(kuò)大! 劉恒杰: GDP的皇帝新衣:當(dāng)一個(gè)社會(huì)群體在貨幣價(jià)值尺度下,誤把GDP當(dāng)作是政績(jī)的時(shí)候,每個(gè)省就會(huì)裝模作樣地說計(jì)劃調(diào)高調(diào)低0.5%個(gè)點(diǎn)之類。GDP只是貨幣價(jià)值尺度下的貨幣發(fā)行量與原有價(jià)值周轉(zhuǎn)的額度總值,并非是“領(lǐng)導(dǎo)”出來的政績(jī),與各省的“計(jì)劃”無關(guān),只有與原來的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和新增中央貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)額度有關(guān)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|