 |
| 趙乃育/繪 |
隨著《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》打響“農地入市”發(fā)令槍，作為我國農村改革發(fā)源地的安徽省，成為首批起跑者之一。黨的十八屆三中全會閉幕之際，安徽省發(fā)布指導意見，決定在全省20個縣(區(qū))開展農村綜合改革示范試點工作，推出多項“農地入市”新政策。
事實上，在農村土地產權制度改革、農民集體建設用地流轉等方面，安徽省近年來進行了一些頗具爭議也很有借鑒意義的改革試點�！督洕鷧⒖紙蟆酚浾呓谧咴L安徽省部分土地改革試點地區(qū)了解到，這些“農地入市”試點雖取得了一定成效，但仍然面臨“宅基地退出”落實遇阻，抵押融資渠道不暢，以及法律“紅線”難突破等尷尬。
“宅基地退出”落實遇阻
退出補償額如何定，社會保障有無著落，能否找到就業(yè)門路……多位受訪者擔憂，若這些工作沒提前謀劃好，就倉促讓農民退出宅基地，將來這些農民會不會成為城市“流民”？
2013年11月12日，安徽省發(fā)布《關于深化農村綜合改革示范試點工作的指導意見》，決定在20個縣(區(qū))開展農村綜合改革示范試點工作，其中提出建立多元統(tǒng)一的農村土地市場，包括探索土地流轉新機制、建立宅基地退出補償激勵機制等政策。
《經濟參考報》記者近日走訪合肥、宣城等地了解到，建立宅基地退出補償激勵機制政策備受關注。根據(jù)指導意見，安徽省將堅持自愿、有償原則，探索建立符合農民合理需求的宅基地退出補償激勵機制。建立農民通過流轉方式使用其他農村集體經濟組織宅基地的制度。
對此，家住蕪湖市無為縣十里墩鄉(xiāng)的王同光表示期待。王同光在合肥市一家制造業(yè)企業(yè)工作，他已在城里買了房子，父母都住在城里，老家的宅基地閑置了�！爸灰a償合理，我覺得宅基地退出是能接受的，地不用浪費了怪可惜的�！彼f。
然而，接受記者采訪的一些基層干部對該項政策卻態(tài)度迥異。有人認為，該政策符合現(xiàn)實需要，將盤活農村閑置宅基地資源，優(yōu)化城鄉(xiāng)建設用地空間布局。也有人擔心，“保障農戶宅基地用益物權，改革完善農村宅基地制度”，是《決定》對宅基地的表述，而安徽出臺的政策明確宅基地可以有償退出，顯然是“超前”了，可能會帶來與民爭地、“流民”等問題。
其實，關于宅基地退出補償激勵政策，安徽省已有部分地區(qū)開始試點，但由于后續(xù)配套政策不健全，政策落實情況不容樂觀。2013年9月，安徽省宣城市寧國市政府出臺《寧國市農村宅基地退出辦法(試行)》，規(guī)定自愿退出宅基地每畝最高可獲6萬元補助。
對于這項政策的實施情況，寧國市政府辦公室相關負責人表示，雖然政策已出臺幾個月了，但目前仍沒有完全實施。不可否認，后續(xù)的社會保障是有問題的，如果財力達不到，推行這項政策是有難度的。但現(xiàn)在要做這件事，首要前提就是農民自愿。
土地“轉”金融不“轉”
寧國市政府辦公室副主任肖宏亮說，有企業(yè)想流轉土地，但一了解到流轉后到銀行不能抵押融資，企業(yè)就沒什么興趣了。若金融問題不解決，“農地入市”試點很難推進。
蕪湖市是全國第一個農民集體所有建設用地使用權流轉試點城市。1999年，國土資源部正式批準該市為農民集體所有建設用地使用權流轉試點。
據(jù)蕪湖市國土資源局副調研員尹仲輝介紹，該流轉是指鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地利用總體規(guī)劃確定的集鎮(zhèn)建設用地范圍內的集體所有建設用地使用權發(fā)生轉移的行為，包括農民集體所有建設用地使用權轉讓、租賃、作價入股、聯(lián)營聯(lián)建、抵押等。當時設計政策體系時，均按照《城鎮(zhèn)國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》，即集體土地參照國有土地操作�！皬脑圏c情況來看，確實取得了較好成效。”尹仲輝說。
“自開展流轉以來，共辦理流轉供地手續(xù)3370畝，吸引了大批投資者前來興業(yè)，街道財政收入從1999年流轉前的2579萬元增長到2012年的4億元。”蕪湖經濟技術開發(fā)區(qū)龍山街道辦事處相關負責人說，城鎮(zhèn)化進程加快了，農民居住向鎮(zhèn)區(qū)集中了，還享受到較完善的社會保障體系。
然而，建設用地流轉也存在“短板”。《經濟參考報》記者了解到，盡管寧國市城鄉(xiāng)土地交易中心目前已規(guī)范流轉集體土地5300余畝，但這都是土地承包經營權交易。由于抵押融資渠道不暢，以及相關配套政策不完善，集體經營性建設用地流轉至今還沒有交易。
“土地‘轉’金融不‘轉’，基層反映很強烈�！毙ず炅撂钩校m然省里和市里都出臺了規(guī)定，但銀行業(yè)金融機構卻不“買賬”。2011年8月，寧國市出臺辦法規(guī)定，農村集體經營性建設用地可以進行抵押融資。隨后，他找到銀行，銀行反饋稱由于風險因素和處置難度，集體建設用地一般不能抵押，銀行不愿進行抵押融資。
蕪湖市集體建設用地流轉試點也遭遇類似情況。蕪湖市國土資源局相關負責人表示，按照規(guī)定，集體建設用地和國有土地同地同價，但銀行執(zhí)行起來卻打了折扣，如國有土地一般能貸評估價的70%，但集體建設用地只能貸50%左右，這還是同地不同權的。
蕪湖市紅星凈化濾材有限公司流轉了12畝集體建設用地�！爱敵醭兄Z與國有土地同地同權，可到銀行抵押融資時還是不一樣。我咨詢了銀行，公司的用地只能貸300萬元左右，而要是國有土地就能貸500多萬元。”公司總經理胡忠福無奈地說，現(xiàn)在公司的產品供不應求，就因為缺乏資金，不能擴大再生產，影響了企業(yè)的發(fā)展。
據(jù)悉，安徽省的土地新政策強化了土地承包經營權的資本屬性。根據(jù)指導意見，土地承包經營權等的轉讓、出租、入股、抵押等，逐步納入城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地交易市場。
“我最關注的就是這項政策了，2013年流轉了5000余畝土地，之前因沒有抵押物，一般很難從銀行貸到款�！卑霾菏袘堰h縣鵬飛現(xiàn)代農業(yè)專業(yè)合作社理事長路鵬飛高興地說，土地承包經營權可作抵押物，他就不用再愁貸款問題了，希望政策能盡快落實。
法律“紅線”制約改革進展
在土地改革試點地區(qū)，普遍存在一些顧慮，如頂層設計不明晰，造成依法工商登記難；存在法律“紅線”掣肘，一些改革因此進展緩慢。
據(jù)寧國市國土資源局工作人員介紹，盡管2013年的中央1號文件提出“鼓勵農民興辦專業(yè)合作和股份合作等多元化、多類型合作社”，但對農村土地股份合作社等尚未作出明確規(guī)定，導致工商登記時無法可依，不能真正成為市場獨立法人，阻礙了集體土地的上市交易。
農村集體土地的多頭管理，給賦權于農民帶來難度。據(jù)了解，林地、承包地、宅基地等分別屬于林業(yè)、農業(yè)、國土等不同部門管理，土地確權工作協(xié)調比較難。由于歷史原因，目前已確權的林地、承包地的實際測量面積與林權證、土地承包使用權證記載的土地面積出入較大，量化股權時經常產生爭議，阻礙了土地產權制度改革的推進。
因缺乏政策和法律支持，導致改革進展緩慢的例子也并不鮮見。為深化農村金融服務，推進適度規(guī)模農業(yè)發(fā)展，合肥市自2012年3月起，選擇在長豐縣率先開展農村土地承包經營權抵押貸款試點，以保障農業(yè)產前、產中、產后的種苗農資和服務資金需要。
根據(jù)試點要求，凡在長豐縣域范圍內經營面積在50畝以上或基礎設施投入在30萬元以上從事農業(yè)生產經營活動的農戶、個體工商戶、農業(yè)企業(yè)和農村經濟組織，符合規(guī)定即可辦理貸款業(yè)務。該項業(yè)務以依法依規(guī)、平等自愿、誠實守信為原則，堅持不改變農村土地所有權的性質、不改變農民的土地承包權、不改變土地的農業(yè)用途。
“試點一年來取得一定成效，但并未達到預期目的�！遍L豐縣農委農經科負責人告訴《經濟參考報》記者，截至2013年11月，共辦成放貸3筆，貸款額約140萬元。之所以成交量少，除了相關配套政策不健全外，最大的制約因素在于，該項試點工作腳踩法律“紅線”。
基層反映，實施土地經營權抵押貸款，是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下在政策方面的一個突破。雖然我國農村土地承包法允許土地承包經營權通過轉包、出租、互換、轉讓等方式進行流轉，但對其抵押的問題《物權法》、《擔保法》都未明確，缺乏政策及法律層面的支持。
無獨有偶，蕪湖市集體建設用地流轉試點成效明顯，但一直未能在全省乃至全國推開，一個重要原因就是難以逾越法律“紅線”。蕪湖市國土資源局相關負責人說，當時設計政策體系時開了口子，即規(guī)定國有土地上怎么做，集體土地就參照著做。
然而，根據(jù)我國土地管理法，農民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉讓或者出租用于非農業(yè)建設。因此，農民的土地不能直接進入市場。若實踐就是突破法律規(guī)定，所以在相關法律未修訂時，基層對改革的顧慮較多，很多突破只是理論上的，實踐中難以操作。
“從安徽部分地區(qū)土地改革試點情況來看，尚面臨的障礙和難題應引起重視，需要強化頂層設計，特別是在政策法規(guī)方面給予支持�！卑不沾髮W農村改革與經濟社會發(fā)展研究院院長張德元表示，國家有關部門應盡快總結試點經驗，綜合國土、農業(yè)、金融等部門意見需求，加快政策法規(guī)修訂步伐，以適應改革試點工作需要。