|
2013-10-16 作者:朱海薇 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
最近,山東濱州學(xué)生宿舍失竊,濱城區(qū)公安分局的警察對(duì)5000多名本科男生一一采血驗(yàn)DNA。事件一直進(jìn)行得很神秘,對(duì)學(xué)生表現(xiàn)出的疑慮,現(xiàn)場(chǎng)的警察只有一句回答“安靜,不要說(shuō)話”。有學(xué)生覺得受侮辱,專家稱辦案手法太粗。 當(dāng)我們的地址、電話、工作單位、婚戀狀況等被莫名其妙地采集并被公布于眾的時(shí)候,我們憤怒地指責(zé)那些人侵犯了公民信息和隱私。今日,面對(duì)輕易就查我們的DNA的事,被查者僅僅是受辱?而查者僅僅是太粗?這都說(shuō)明,我們的公民隱私意識(shí)不夠強(qiáng),特別是對(duì)DNA,還沒有認(rèn)識(shí)到它也是公民神圣不可侵犯的隱私,也不知曉有些機(jī)構(gòu)或個(gè)人可能會(huì)利用我們的DNA做出許多違法或者不道德的事情! 現(xiàn)代的DNA檢測(cè)和比對(duì),的確給刑事偵查工作帶來(lái)了許多新思路、新方法。但是DNA技術(shù)是有瑕疵的,DNA相似的人比例,指認(rèn)精確度永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到100%,必須一定要其他證據(jù)鏈條相互印證,因此它作為司法手段也一直是有爭(zhēng)議的。在此情形下,一件盜竊案未經(jīng)充分偵查就大規(guī)模地驗(yàn)DNA,公安部門的行為很不嚴(yán)謹(jǐn),公民利益也遭受了侵犯。 如今,DNA檢測(cè)盛行,檢測(cè)也很方便,許多人用以檢測(cè)配偶是否忠誠(chéng),孩子是否親生,更有公安機(jī)關(guān)以此指證犯罪。但其實(shí),在美國(guó),在科研和刑偵等工作中采集DNA樣本時(shí),必須讓被采集者知情同意,哪怕有一例沒做到知情同意,整個(gè)研究都會(huì)被否定! 而我們的DNA檢測(cè),既無(wú)嚴(yán)格的立法管理,也無(wú)嚴(yán)格的制度,個(gè)人更缺乏自我保護(hù)意識(shí)和DNA隱私概念。5000人被采血,按查驗(yàn)DNA最低成本100元來(lái)算,至少得花費(fèi)50萬(wàn)元。難道濱城區(qū)公安分局與DNA檢測(cè)機(jī)構(gòu)有什么瓜葛,為了獲取檢測(cè)費(fèi)?還是為了向某些生物工程研究組織出賣我們的DNA?他們要我們的DNA干什么? 這都是令人懷疑的。美國(guó)遺傳學(xué)研究人員曾在我國(guó)安徽農(nóng)村發(fā)現(xiàn)難得的DNA樣本,并愿意支付巨額費(fèi)用進(jìn)行樣本采集工作。同時(shí),竊取DNA樣本的案例也在世界各地時(shí)有發(fā)生,山東濱州的DNA事件給我們提了個(gè)醒,保護(hù)我們的DNA,到了刻不容緩的時(shí)候。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|