據(jù)報(bào)道，國(guó)內(nèi)第三方漏洞監(jiān)測(cè)平臺(tái)烏云網(wǎng)的一份報(bào)告稱，浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司為如家等多家酒店提供的無(wú)線門戶認(rèn)證系統(tǒng)存在信息泄露的安全隱患。不少博友表示，客人入住信息遭泄露，相關(guān)技術(shù)及管理必須提升，并引以為戒。而隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，個(gè)人信息數(shù)據(jù)這塊蛋糕越發(fā)誘人，建設(shè)個(gè)人信息安全法律法規(guī)保障體系已是刻不容緩。
信息泄露令博友驚呼“害怕”
酒店客戶信息遭泄露事件被曝光后，不少博友驚呼：如今酒店開(kāi)房也不保密了，我們的個(gè)人信息還安全嗎？
據(jù)報(bào)道，如家酒店13日表示，其所合作的無(wú)線信息技術(shù)服務(wù)供應(yīng)商確實(shí)是浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司，酒店對(duì)此非常重視，已與慧達(dá)驛站方面配合，對(duì)漏洞進(jìn)行了檢查，并迅速恢復(fù)。另外，浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司已經(jīng)在其官方網(wǎng)站和各媒體渠道發(fā)布了聲明，澄清浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司在無(wú)線門戶業(yè)務(wù)領(lǐng)域與華住酒店集團(tuán)及旗下漢庭酒店沒(méi)有合作關(guān)系。
博友“蘇佳”說(shuō)，公眾的入住記錄存在泄露危機(jī)，后患無(wú)窮。這些信息中包括了客戶名、身份證號(hào)、開(kāi)房日期、房間號(hào)等重要隱私，一旦被心懷歹意之人利用，可能招致詐騙、誘拐等；就算這些隱私被賣給各大推銷、保險(xiǎn)公司，每天幾個(gè)推銷電話也夠讓人心煩意亂。
更多博友則表達(dá)了“害怕”、“恐怖”的感受。博友“達(dá)達(dá)”說(shuō)，雖然自己沒(méi)在酒店房間做過(guò)什么對(duì)不起良心的事，但驚聞酒店入住信息能被如此詳細(xì)地公布在網(wǎng)絡(luò)上，還是不禁打起了寒戰(zhàn)。試想，入住酒店這樣隱私的事都會(huì)被公之于眾，那每一位公民的社會(huì)行為還有多少隱秘性可言？
個(gè)人信息安全問(wèn)題頻現(xiàn)
針對(duì)此次酒店入住信息遭泄露事件，許多博友認(rèn)為酒店方面必須進(jìn)行管理提升，并引以為戒。聯(lián)想到之前一些領(lǐng)域的個(gè)人信息泄露事件，比如，申通、圓通等快遞公司網(wǎng)點(diǎn)販賣收發(fā)件人信息單，以及電信、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、中介公司等泄露用戶信息，有博友指出，處在大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息安全事件頻發(fā)，提示了大數(shù)據(jù)時(shí)代保護(hù)數(shù)據(jù)安全的緊迫性。
博友“風(fēng)清風(fēng)正”說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然是匯聚大量個(gè)人信息，從而將社會(huì)帶入大數(shù)據(jù)時(shí)代，而數(shù)據(jù)的累積又能助推虛擬和實(shí)體經(jīng)濟(jì)增值。因此，大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息商業(yè)價(jià)值被充分體現(xiàn)，甚至可以用貨幣來(lái)衡量。在這種情況下，大數(shù)據(jù)信息安全正經(jīng)歷著前所未有的挑戰(zhàn)。
博友“風(fēng)中云”說(shuō)，保障個(gè)人信息安全面臨兩大掣肘：一方面是技術(shù)，目前我國(guó)數(shù)據(jù)信息被惡意使用現(xiàn)象仍難以掌控。另一方面是管理，我國(guó)企業(yè)和個(gè)人對(duì)數(shù)據(jù)信息的保護(hù)意識(shí)尚不強(qiáng)烈，往往是出了事以后才意識(shí)到嚴(yán)重性。因此，必須硬件、軟件兩手一起抓。
盡早出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù)法
放眼大數(shù)據(jù)時(shí)代，有博友指出，在加強(qiáng)技術(shù)和管理水平的同時(shí)，加強(qiáng)保障個(gè)人信息安全的法律法規(guī)建設(shè)同樣刻不容緩，法律約束與制裁必不可少。
博友“丁金坤”說(shuō)，入住記錄，是個(gè)人隱私，酒店泄露入住客人信息是一起嚴(yán)重的侵犯公民個(gè)人信息事件。在民法上，酒店與第三方公司，均對(duì)旅客構(gòu)成侵權(quán)；而在刑法上，如果酒店是非法提供或者出售公民信息的，則涉嫌“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”，如果第三方是竊取或者以其他方法非法獲取公民信息的，則涉嫌“非法獲取公民個(gè)人信息罪”。因此，應(yīng)盡早出臺(tái)《公民個(gè)人信息保護(hù)法》，對(duì)侵犯公民個(gè)人信息的行為，予以懲罰，尤其是公權(quán)力的濫用，以及酒店、火車站等單位的泄密，應(yīng)予嚴(yán)懲。
博友“巍子”說(shuō)，隨著信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，個(gè)人信息安全隱患重重的環(huán)境是不爭(zhēng)的事實(shí)。因此，保護(hù)個(gè)人信息安全亟待法律“護(hù)航”，要善于使用法律武器，約束各行各業(yè)對(duì)個(gè)人信息的管理，有知法犯法者，必須依法追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。
博友“潘璠”說(shuō)，法律需要針對(duì)兩方面情況作出規(guī)定。一種比較普遍的情況是，對(duì)很多自動(dòng)生成的大數(shù)據(jù)信息進(jìn)行搜集處理，可以生成很多有價(jià)值的統(tǒng)計(jì)信息。法律既要保障這些合法的開(kāi)發(fā)利用，同時(shí)還要細(xì)化處罰條款。另一種情況是，為了保衛(wèi)國(guó)家安全或查處犯罪行為，需要采取一些特殊手段。但這也必須在法律的框架內(nèi)進(jìn)行�？傊枰M快立法以適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代保護(hù)公民隱私的需要。
敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào)