2013年中期，ST華新對驛動同聯(lián)應(yīng)收款仍有1,246.52萬元，經(jīng)營性欠款尚未完全回收之際，公司卻于今年上半年再次借給其1300萬元
2013年中期，ST華新實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.39億元，同比增長207.37%，而營業(yè)收入大增得益于股改新注入的2個子公司青草地和寧波園林，分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7,079.86萬元和2,387.74萬元。
值得注意的是，青草地的一家寧波客戶或?yàn)榭諝�，而寧波園林在天津客戶所欠1,246.52萬元的合同款尚未收回之際，卻又于今年上半年借給其1300萬元。
而截至目前，ST華新已經(jīng)停牌超過半月，公司稱是控股股東在籌劃重大事項(xiàng)，公司控制權(quán)易位后，公司高層也開始大換血，下一任管理層能否順利交接、能否處理好公司新老問題，備受市場關(guān)注。
控制權(quán)易位高層大換血
7月，ST華新完成股改，歷時7年左右的股改進(jìn)程由此畫上了句號。
股改完成后，ST華新的前三大股東分別為深圳五岳乾坤投資有限公司(以下簡稱，五岳乾坤)、重慶瑞達(dá)投資有限公司(以下簡稱，瑞達(dá)投資)、信達(dá)投資有限公司(以下簡稱，信達(dá)投資)，持股比例分別為29.99%、10.64%、8.46%，五岳乾坤成為ST華新的控股股東。
控制權(quán)易位后，ST華新的高層也開始大換血。8月22日，ST華新發(fā)布第八屆董事會第十二次會議公告，公司董事會7名董事辭職了5名，4名獨(dú)立董事辭職了3名，而新增董事候選人則多數(shù)來自控股股東五岳乾坤。
2013年中報顯示，ST華新在核心競爭力分析中指出，股改完成后，公司逐步轉(zhuǎn)型為園林綠化行業(yè)，主營業(yè)務(wù)由原來的CNG燃?xì)庠O(shè)備收入變?yōu)閳@林綠化收入及CNG燃?xì)庠O(shè)備收入。從上半年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看，ST華新生產(chǎn)燃?xì)饧叭細(xì)庠O(shè)備的兩個子公司處于虧損狀態(tài)，公司未來業(yè)績增長點(diǎn)或寄望于新注入的園林綠化業(yè)務(wù)。
歷史遺留問題難消弭
股改之時，ST華新的歷史遺留問題并未掃清，尤其是不良資產(chǎn)并未一舉置出，從而為公司未來的轉(zhuǎn)型之路埋下了諸多不確定因素。
截至2013年中期，ST華新共有7家子公司，除了通過股改新注入的2家子公司外，另外有2家停業(yè)、2家虧損以及1家微利。
而歷史所遺留的一堆爛賬，或?qū)⒊蔀镾T華新股改后下一任董事會頭疼的問題。2013年中期，財(cái)報附注中其他應(yīng)收款按種類披露的科目顯示，公司其他應(yīng)收款總額為1.52億元，其中已經(jīng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備9,386.28萬元。其中，單項(xiàng)金額重大的其他應(yīng)收款共有8,319.70萬元難以收回并計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
除了非經(jīng)營性占款，ST華新經(jīng)營性占款所遺留的問題亦不可忽視。2013年中期，財(cái)報附注中應(yīng)收賬款按種類披露的科目顯示，公司應(yīng)收款總額為1.71億元，其中已經(jīng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備3,776.60萬元，缺乏收回可能性款項(xiàng)的額度達(dá)1,164.70萬元。
股改后，雖然ST華新就股改前的會計(jì)差錯進(jìn)行了兩次更正，但公司對北京潔源偉業(yè)石化技術(shù)有限公司(以下簡稱，潔源偉業(yè))的一筆應(yīng)收款仍存在蹊蹺之處。
2013年中報顯示，ST華新應(yīng)收潔源偉業(yè)款項(xiàng)376萬元，而這筆款項(xiàng)發(fā)生于2011年下半年。根據(jù)北京工商局資料，潔源偉業(yè)的經(jīng)營范圍為：技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢、服務(wù)；計(jì)算機(jī)技術(shù)培訓(xùn)；承辦展覽展示；會議服務(wù)；信息咨詢(不含中介服務(wù))；廣告設(shè)計(jì)；銷售化工產(chǎn)品(不含一類易制毒化學(xué)品及危險品)、機(jī)械電器設(shè)備、五金交電、制冷空調(diào)設(shè)備、電子元器件、電子計(jì)算機(jī)及外圍設(shè)備、百貨；安裝、調(diào)試、修理機(jī)械電器設(shè)備。
可見，潔源偉業(yè)的經(jīng)營范圍中，除了機(jī)械電器設(shè)備銷售與ST華新的CNG燃?xì)庠O(shè)備業(yè)務(wù)有些關(guān)聯(lián)外，其他業(yè)務(wù)均非CNG燃?xì)庠O(shè)備下游業(yè)務(wù)從而不太可能成為ST華新客戶。那么，ST華新于2011年下半年是否向潔源偉業(yè)銷售過CNG燃?xì)庠O(shè)備呢？
9月5日，記者實(shí)地走訪了潔源偉業(yè)的注冊地北京市西城區(qū)六鋪炕安德路112號，辦公樓門口懸掛著中國石油集團(tuán)工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司華北分公司、中油陽光國際旅行社有限責(zé)任公司和全國勘察設(shè)計(jì)注冊工程師石油天然氣專業(yè)管理委員會的銘牌，而潔源偉業(yè)位于2層的253室，室內(nèi)僅有三張辦公桌，有兩臺老式純平電腦，除了一位拿著蔬菜外出的中年婦女外，未見工作人員。
同日，記者以咨詢名義通過電話聯(lián)系潔源偉業(yè)，公司為何欠ST華新三百多萬款項(xiàng)一直未還，一位接聽電話的女士表示，她從未聽說過這家公司。當(dāng)問及對方是否財(cái)務(wù)人員，為何不知道情況，她則表示，并不知道情況，需要問公司老板。
9月6日，記者再次以采購為由聯(lián)系潔源偉業(yè)，而一位接聽電話的女士表示，公司從來沒有從事燃?xì)庠O(shè)備的銷售。
那么，ST華新股改之前對潔源偉業(yè)的銷售究竟是如何產(chǎn)生，而直至股改完成后卻一直掛賬呢？
寧波蓀湖是“空殼”？
ST華新2013年中報顯示，應(yīng)收賬款第4名為寧波市蓀湖生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司(以下簡稱，寧波蓀湖公司)，欠款金額為388萬元。該筆款項(xiàng)為公司股改所注入資產(chǎn)之一浙江青草地園林市政建設(shè)發(fā)展有限公司(以下簡稱，青草地)于2012年存在的最大一筆應(yīng)收款，可見寧波蓀湖公司該筆欠款始于2012年下半年。
寧波工商局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，寧波蓀湖公司住所位于寧波市江北區(qū)洪塘街道蓀湖村洪蓀公路旁。
經(jīng)《證券日報》記者多方了解，蓀湖村多位村民均表示沒有寧波蓀湖公司，且村委會一位工作人員也明確表示沒有這家公司。
而蓀湖村有著1450.5畝的基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)，洪蓀公路兩側(cè)多為農(nóng)田。一位經(jīng)常在蓀湖村活動的郵遞員也表示，從未聽說過寧波蓀湖公司。
那么，寧波蓀湖公司到底在哪里？
神秘的客戶
此外，《證券日報》曾于7月27日在《ST華新大客戶項(xiàng)目“荒草叢生”
注入資產(chǎn)成色不高？》一文中報道稱，ST華新注入資產(chǎn)之一寧波市風(fēng)景園林設(shè)計(jì)研究院有限公司(以下簡稱，寧波園林)的第一大客戶天津市驛動同聯(lián)科技投資發(fā)展有限公司(以下簡稱“驛動同聯(lián)”)成立于2012年7月24日，而寧波園林在驛動同聯(lián)成立不足一月內(nèi)便與其簽訂了合同金額為1385.03萬元的設(shè)計(jì)總承包合同并將此確認(rèn)為收入。但經(jīng)記者實(shí)地走訪，驛動同聯(lián)項(xiàng)目所在地“中國手機(jī)媒體與移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園”荒草叢生，未見開工跡象，該項(xiàng)目建設(shè)方迄今未取得施工許可審批和工程報建備案，而從項(xiàng)目所地點(diǎn)一位管理人員了解到，該園區(qū)實(shí)際上是從事商品房開發(fā)。
同時，經(jīng)記者多番了解，未見寧波園林按天津規(guī)定的外地企業(yè)進(jìn)津從事勘探設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)需要進(jìn)行前置備案，這讓已經(jīng)成為ST華新全資子公司的寧波園林收入真實(shí)性打上問號。
到了2013年中期，ST華新對驛動同聯(lián)應(yīng)收款仍有1,246.52萬元，經(jīng)營性欠款尚未完全回收之際，公司卻于今年上半年卻再次借給了驛動同聯(lián)1300萬元，難道是借款幫助其開發(fā)商品房？有投資如是質(zhì)疑。
9月6日，記者聯(lián)系ST華新董秘辦，一位接電話的工作人員表示，董秘不在，稍后再聯(lián)系，而隨后記者多次聯(lián)系董秘辦，但電話一直處于無人接聽的狀態(tài)。