|
據英國《金融時報》報道，由于在金融危機前向房利美和房地美不當銷售抵押貸款證券，摩根大通面臨美國政府超過60億美元的罰款。
聯(lián)邦住房金融局表示，摩根大通錯誤地聲稱330億美元不良抵押貸款證券的標的貸款符合承銷標準，并且“嚴重夸大了債務人償還抵押貸款的能力”。
這是摩根大通受到美國當局金額最大的單筆罰單，也是金融危機之后所有銀行面臨的最大罰單之一。該數(shù)目超過了摩根大通在“倫敦鯨”交易丑聞中的預期罰款數(shù)額，也超過了其此前涉嫌操縱大宗商品市場而面臨的處罰。
美國聯(lián)邦住房金融局于2011年對摩根大通和其他17家銀行提出訴訟，指控其向房利美和房地美推薦和出售不良抵押貸款證券。這些證券被出售給了房利美和房地美，后兩者為美國住房貸款提供擔保，也為自身的投資組合購買證券。2007年，隨著借款人開始違約，這些證券的價值也大幅下跌。作為房利美和房地美的監(jiān)管者，聯(lián)邦住房金融局正在起訴這些銀行。
據路透社報道，一些涉案銀行已就抵押貸款訴訟案與政府達成和解，而政府一直試圖讓這些銀行承擔更多住房危機造成的損失。今年7月，瑞銀集團以8.85億美元與聯(lián)邦住房金融局達成協(xié)議。
據《金融時報》報道，摩根大通售出證券的名義價值為瑞銀集團售出證券的5倍。美國當局認為，摩根大通的案件情節(jié)更為嚴重，因此提高了索賠金額。據知情人士透露，盡管摩根大通表示拒絕支付政府所要求的罰款金額，但也做好了接受數(shù)十億美元罰款的準備。
不過，該訴訟案的一大爭論焦點在于，摩根大通出售的證券中，很大一部分是由華盛頓互惠銀行和貝爾斯登銀行售出的，而這兩家銀行均是由摩根大通在政府的鼓勵下收購的。摩根大通的首席執(zhí)行官杰米·戴蒙此前曾表示，摩根大通不應因這兩家銀行先前涉嫌的違法行為而受到懲罰。
《金融時報》稱，摩根大通仍然有可能達成低于60億美元的和解費用，甚至有可能在法庭勝訴。不過，在迄今達成的和解案件中，銀行都支付了高比例的損失。各銀行表示，紐約地方法院監(jiān)督此案的法官從未做出任何對他們有利的重大裁決。
據路透社報道，在過去兩年中，摩根大通每年都支付了約50億美元的訴訟費用。今年6月底，該公司將其預計超過撥備金的可能損失數(shù)額從三個月前的60億美元上調至68億美元。
|