[議事壇]給“稅收法定”一個(gè)時(shí)間表
|
|
|
2013-08-27 作者:晏揚(yáng) 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
全國(guó)人大代表趙冬苓在今年全國(guó)人代會(huì)上提出《關(guān)于終止授權(quán)國(guó)務(wù)院制定稅收暫行規(guī)定或者條例的議案》,建議全國(guó)人大收回稅收立法權(quán),引發(fā)各界廣泛關(guān)注。日前,全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算工作委員會(huì)對(duì)議案給出了初步處理意見(jiàn),表示“稅收法定”是各國(guó)立法的基本原則,并提出幾種收回稅收立法權(quán)的方式,但沒(méi)有給出路線(xiàn)圖和時(shí)間表。 民眾向政府納稅,政府用稅收為民眾提供公共產(chǎn)品和服務(wù)。稅收涉及政府與民眾雙方的利益,所以征什么稅、征多少稅不能由政府單方面說(shuō)了算,而應(yīng)由國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)通過(guò)立法,以法律的形成予以確定,這就是“稅收法定”的基本原理。我國(guó)《立法法》規(guī)定,“基本經(jīng)濟(jì)制度以及財(cái)政、稅收、海關(guān)、金融和外貿(mào)的基本制度”只能制定法律,這實(shí)際上給“稅收法定”提供了法律依據(jù)。 我國(guó)現(xiàn)行的18大稅種,除個(gè)人所得稅、企業(yè)所得稅、車(chē)船稅由全國(guó)人大立法外,其余稅種均以國(guó)務(wù)院出臺(tái)稅收條例或暫行條例的方式確定。以行政法規(guī)的方式征稅,在某種意義上相當(dāng)于征稅由政府單方面說(shuō)了算,其弊端多多!岸愂辗ǘā奔仁谴髣(shì)所趨,又有法律依據(jù),且已達(dá)成廣泛共識(shí),目前所缺的只是路線(xiàn)圖、時(shí)間表和具體的行動(dòng)。 就路線(xiàn)圖而言,其實(shí)并不復(fù)雜,“稅收法定”的路徑無(wú)非包括兩條:一是將目前的稅收條例盡快上升為法律,二是今后開(kāi)征新稅種須經(jīng)全國(guó)人大立法,不再以稅收條例的方式確定,即“老稅老辦法、新稅新辦法”! 關(guān)于時(shí)間表,財(cái)政部早在2011年就曾提出,將“按照成熟一個(gè)出臺(tái)一個(gè)的原則,逐步將稅收條例上升為法律”。但正如趙冬苓代表所說(shuō)“你不能老說(shuō)條件不成熟”。這里需要的只是誠(chéng)意和決心,以及立法者付出更多辛勞。無(wú)論是全國(guó)人大收回稅收立法權(quán),還是將稅收條例上升為法律,都需要有明確的時(shí)間表,給公眾一個(gè)可以預(yù)期的交代。 由于稅收關(guān)乎民眾的切身利益,所以必須通過(guò)“稅收法定”的方式,把稅收權(quán)力關(guān)進(jìn)“法律的籠子”。也只有經(jīng)過(guò)“人大關(guān)”和“民意關(guān)”的洗禮,稅收才會(huì)公平公正、合情合理,贏得民眾理解和支持。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|